Работа Комисси по изучению изменений и дополнений к Уставу УПЦ (редакции 2007 г.) вызывает не только бурную реакцию в религиозных СМИ, но и разногласия внутри самой УПЦ.
Работа Комиссии по изучению изменений и дополнений к Уставу УПЦ (редакции 2007 г.) вызывает не только бурную реакцию в религиозных СМИ, но и разногласия внутри самой УПЦ. Свидетельством того являются резкие высказывание митрополита Одесского и Измаильского Агафангела в письме к Митрополиту Владимиру по поводу докладной председателя Юридического отдела УПЦ Валентина Волынца по поводу нелегитимности такой Комиссии и о целесообразности приостановления ее деятельности.
Резкая реакция митрополита Агафангела не заставила долго ждать ответа заслуженного юриста Украины, председателя Синодального юридического отдела УПЦ адв. В. Волынца, который расставил точки по всем вопросам по поводу работы Уставной комиссии УПЦ.
Так, в открытом письме к митрополиту Агафангелу председатель Синодального юридического отдела УПЦ В. Волынец, который 39 лет работает в сфере практической юриспруденции, и из них 20 – в каноническом праве, в очередной раз заявил: «Действующая ныне Комиссия по изучению изменений и дополнений к Уставу УПЦ (редакции 2007 г.) в нынешнем ее составе является нелегитимной, точно так же как нелегитимным является заседание Священного Синода УПЦ (состоявшееся вопреки благословению Предстоятеля нашей Церкви), утвердившее ее состав».
Изучив мнения владык УПЦ касательно вопроса деятельности Комиссии по изучению изменений и дополнений к Уставу УПЦ, высказанные в письменной форме, В. Волынец констатирует, что практически все владыки УПЦ весьма категорически высказались о возможности дальнейшей деятельности означенной Комиссии: «Большинство преосвященных (33 архиерея), письма-обращения которых поступили к 12.06.2012 г., считают целесообразным в настоящее время приостановить деятельность Комиссии ради сохранения церковного мира и доброго имени Церкви»
В открытом письме к митрополиту Агафангелу В. Волынец приводит отрывки из писем владык:
«Не нарушая конфиденциальности внутрицерковной переписки, приведу некоторые из высказываний Преосвященных, членов Собора епископов УПЦ, которые объективно и абсолютно согласуются с позицией, озвученной мною выше.
«…Запропоновані поправки до Статуту УПЦ ще більше ущемлять і обмежать права віруючих УПЦ, особливо на західній Україні. … вважаю роботу Комісії по вивченню змін і доповнень до Статуту про управління УПЦ такою, яка не зовсім відповідає поставленим перед нею завданням».
«Комісія, яка була створена в 2011 році, повинна була тільки вивчати зауваження до положень «Статуту про управління УПЦ», а митрополит Донецький і Маріупольский Іларіон вирішив одноосібно змінити не тільки діючий «Статут про управління УПЦ», а пішов ще далі, бажаючи змінити канонічний статус УПЦ. … Якщо і надалі рішення даної комісії, які приймає митрополит Іларіон, будуть виходити за рамки «Статуту про управління УПЦ», вносячи смуту і розкол в Українську Православну Церкву, я особисто не бачу ніякої потреби в цій комісії».
«Считаю необходимым освободить митрополита Илариона от этого послушания, а также приостановить деятельность этой Комиссии ради мира церковного».
« … выражаю обеспокоенность по поводу данного вопроса. … предлагаю в ближайшее заседание Священного Синода внести вопрос о целесообразности деятельности данной Комиссии»
«… змушений з сумом засвідчити, що діяльність Комісії є деструктивною та шкідливою для Церкви.»
«Считаю, что намерение кардинально изменить основные пункты и положения нашего Устава могут привести к конфронтации и непониманию, а самое главное ставится под угрозу мир в нашей Церкви. … считаю целесообразным деятельность комиссии полностью упразднить, как не оправдавшую себя»
«… прошу Ваше Блаженство розглянути питання про припинення діяльності Комісії…»
«Последствия недальновидной деятельности Комиссии несут в себе катастрофу! В данной ситуации считаю работу Комиссии нецелесообразной, прошу Ваше Блаженство приостановить ее действие, как наносящей вред каноническому православию, до ее полного упразднения».