Получить автокефалию Украинская Церковь могла еще в 2008 году. Тогда ситуация была в чем-то подобна нынешней. Но тогда автокефалия не состоялась.
Известный богослов архимандрит Кирилл Говорун считает, основную роль в этом сыграли три фактора. Об этом он рассказал в интервью Левому берегу.
«Первый – УПЦ МП выступала в то время как достаточно проукраинская церковь, пыталась продемонстрировать, что именно она отвечает критериям Автокефальной Церкви. Моя идея была такой, что именно УПЦ МП должна стать платформой для создания автокефальной Церкви.
Второй фактор – это упрямство Филарета, который сам хотел возглавить этот процесс. В 2018-м он, в конце концов, уступил, а в 2008-м – нет.
И третий фактор – политический. В 2018 году у нас уже была аннексия и война, которая стала решающим моментом, чтобы убедить Фанар, украинское общество и сейчас поместные церкви признать ПЦУ», – отметил богослов.
Автокефалия Украинской Церкви, по его мнению, была лишь вопросом времени.
«И еще нужно было, чтобы возникли дополнительные предпосылки. Первая предпосылка: УПЦ МП после смерти митрополита Владимира, с избранием митрополита Онуфрия потеряла реноме проукраинской церкви, открытой, готовой к сотрудничеству с другими конфессиями и обществом. Она замкнулась в капсуле. Создается впечатление, что для митрополита Онуфрия чем меньше Церковь и изолированнее, тем лучше. Он фактически освободил огромную территорию в украинском публичном пространстве, отступив со всех позиций, которые ранее занимала УПЦ МП при Владимире. Это, собственно, и создало предпосылки для того, что была создана новая структура, автокефальная, которая заняла часть этого пространства. Другую часть заняла Греко-Католическая Церковь. Второй фактор – это то, что Филарет стал более покладистым. И третий, на мой взгляд, самый важный фактор – это то, что произошла война», – заявил он.
«Относительно политического фактора... Мне кажется, что президент Ющенко – это исключительно субъективная оценка – воплощал мечту или программу автокефалии Украинской Церкви более последовательно, более настойчиво и искренне, чем президент Порошенко, но менее умело. Порошенко активно включился в кампанию по предоставлению автокефалии буквально в 2017–2018 годах. Его в 2014–2016 годах всячески побуждали, чтобы он хоть что-то делал для автокефалии. А он не делал практически ничего, в отличие от Ющенко, который занимался этим всю свою каденцию. Президент Порошенко включился в этот процесс фактически накануне...» – добавил архимандрит Кирилл Говорун.