«Смена нынешнего статуса Софии Киевской – выделение собора из состава Национального заповедника «София Киевская» и передача его заповеднику «Киево-Печерская Лавра» является замаскированной передачей этого собора УПЦ (МП)», – такое убеждение высказал бывший председатель Госкомнацрелигий профессор Александр Саган.
Александр Саган отметил, что деятельность Национального заповедника «София Киевская» регламентирована несколькими законами и подзаконными актами, международными обязательствами. «Фактически уничтожив заповедник, государство Украина на международном уровне потеряет гораздо больше, чем выиграет от того, что сделает «приятный подарок к юбилею храма»одной из Церквей», – говорится в комментарии.
Кроме того, как отметил эксперт, ни одна Церковь в Украине ни технически, ни материально, ни по уровню «музейной культуры» потенциальных смотрителей, не готова содержать на своем балансе памятника мирового уровня. Это – уровень государства.
А передача Церкви такого памятника будет означать, что украинские налогоплательщики всех вероисповеданий фактически должны платить за содержание культового сооружения одной из Церквей. «Другими словами – речь идет о нецелевом использовании бюджетных средств в условиях отделения Церкви от государства», – отметил А. Саган, добавив, что после передачи всех корпусов Лавры Церкви, заповедник «Киево-Печерская Лавра» станет лишь ширмой, которая будет позволять получение бюджетных средств на содержание монастыря.
Однако, по словам эксперта, при условии передачи Софии Лаврскому заповеднику и перенос центральных структур УПЦ в новый соборный комплекс возле метро Лыбидская Московской Патриархии уже ничто не сможет помешать объявить ставропигию (изъятие из УПЦ и прямое подчинение Патриарху) монастыря. «А это будет означать (в случае передачи Софии Лаврского заповедника) переход и Софии в «ведение» Патриарха Московско», – констатировал А. Саган.
Профессор также отметил, что можно сделать вывод о том, что включение вопроса изменения статуса Софии в повестку дня Гуманитарного совета – это свидетельство того, что такая передача планируется уже в ближайшем будущем, это своеобразное «зондирование почвы». Однако эксперт добавил, что вселяет надежду негативная оценка такой пропозиции со стороны Гуманитарного совета. «И это вселяет маленькую надежду, что активность широкой общественности в обсуждении/противодействия этим планам может заставить чиновников изменить их намерения», – отметил он.
Однако, как отметил А. Саган, УПЦ должен учесть, что ее попытки использовать политическую конъюнктуру и переподчинить себе Софиевский собор «неизбежно повлечет рост межцерковной и политической напряженности в обществе, усложнит и без того не блестящие государственно-конфессиональные отношения».
Для справки: в состав Национального заповедника «София Киевская» входит около шестидесяти архитектурно-исторических памятников, которые объединены в пять музеев: собор Святой Софии (XI века) и архитектурный ансамбль монастырских сооружений (ХVIII века) на его дворе; Золотые ворота (XI век); Кирилловская церковь (XII век); Андреевская церковь (ХVIII век), ансамбль памятников «Судакская крепость» (VI-XV века) в АРК.