Украинские Церкви при объединении могли бы воспользоваться опытом Московского Патриархата, – эксперт

"При создании Поместной Церкви никаких моделей специально не надо выписывать, потому что, как показывает практика, это долгий путь в никуда".

Украинские Церкви при объединении могли бы воспользоваться опытом Московского Патриархата. Такую идею высказал ученый-религиовед, ведущий научный сотрудник Отделения религиоведения Института философии им. Г. Сковороды НАН Украины Александр Саган в интервью «Главкому».

По мнению Сагана, при создании Поместной Церкви никаких моделей специально не надо выписывать, потому что, как показывает практика, это долгий путь в никуда.

«Подтверждение этому – переговорный процесс об объединении между УПЦ КП и УАПЦ, который тянется почти 20 лет. В 1999 году они взяли на себя обязательство объединиться. Однако поиск моделей объединения всегда субъективный, политически и экономически определенный. Я отслеживаю этот переговорный процесс и могу сказать: когда есть желание, то сразу появляется и модель, и возможности. В последнюю фазу переговоров (2016 год) при посредничестве Константинопольского Патриархата, было выписано подробно все до мелочей. УАПЦ имела уникальные условия для объединения и вышла из процесса. Как потом выяснилось, им не хватило политической воли поставить свои подписи», – говорит эксперт.

Поэтому религиовед считает, что можно было бы взять за образец опыт Московского Патриархата, который при объединении с РПЦ Зарубежной никаких моделей не выписывал. «Просто Москва дала гарантии иерархам РПЦЗ в том, что их права и возможности никак не будут нарушаться (РПЦЗ вошла в Русскую Церковь полностью со своей структурой). А само объединение произошло через совместное богослужение. Уже через поколение зарубежные практически полностью «растворятся» в Московском Патриархате», – пояснил Александр Саган.