О ходе и значении великого Собора Православных Церквей, который проходил с 16 по 26 июня на Крите и в котором приняли участие представители 10 из 14 Православных Церквей мира, Патриарх Филарет рассказал ивано-франковским журналистам на пресс-конференции во время своего визита на Прикарпатье.
«Готовили этот Собор на протяжении более 50 лет, – рассказал на пресс-конференции Патриарх. – В конце концов, все Церкви договорились о том, что он состоится, правда, по просьбе Московского Патриархата его перенесли из Стамбула на Крит. По политическим причинам. Перед Собором между всеми Церквами, которые должны были присутствовать, согласовали дату, место проведения и проекты всех документов, которые рассматривались на нем. Но Москва неожиданно отказалась участвовать в нем. Хотя не первой заявила об этом. Думаю, что подговорила других – Болгарскую, Сербскую, Антиохийскую, Грузинскую Православные Церкви, на которые имеет влияние. Потом Сербская Церковь все же присоединилась к Собору. Москва мотивировала свое отсутствие тем, что Собор нужно перенести на другой год. Но Вселенский Патриарх Варфоломей настоял на своем. Созвал Синод, который постановил проводить Собор. Событие состоялось. Были приняты все документы как и планировалось – об определении автономии, о посте, о браке и отношении Православной Церкви. Те Церкви, которые не приняли участия, тоже были не против принятия этих документов, но ожидают еще другой Собор. Московский Патриархат еще свое окончательное слово не сказал. 18 июля состоится заседание Священного Синода МП, после которого заявят о своем отношении к прошедшему Собору».
Патриарх Филарет считает, что такая реакция РПЦ и позиция Вселенского Патриарха Варфоломея относительно проведения Собора Православных Церквей означает конец Третьего Рима, которым считала себя Москва на протяжении столетий. Сейчас прекратилось ее большое влияние в православном мире. «РПЦ не удалось остановить Патриарха в проведении Собора, – резюмирует глава УПЦ КП. – Именно потому, что она перестала быть Третьим Римом. В целом Россия перестала влиять на мировую политику, хотя хотела бы занимать ведущее положение в мире. Но сейчас она не такая сильная, как был СССР».
Вопрос украинского православия во время Собора не обсуждался. Хотя, как рассказал Патриарх Филарет, обсуждали его в кулуарах. Общее мнение глав разных Церквей – это дело не России, а всего православия. Также Патриарха Варфоломея. «Ведь, в свое время Киевская митрополия незаконно была присоединена к РПЦ, – подчеркивает Патриарх Филарет. – Так что, поэтому РПЦ не признает ее сейчас, считая Украину своей канонической территорией. В свою очередь, Вселенский Патриарх так не считает, а признает Украину своей канонической территорией. Поэтому он имеет право дать Томос на автокефалию Украинской Православной Церкви. Об этом мы его и просим. В этом нас поддерживает украинская власть. Президент и Верховная Рада обратились с этой просьбой к Патриарху Варфоломею. Украинская интеллигенция собрала более 5 тысяч подписей и тоже передаст ему. Есть также тысячи писем-обращений от верных».
В случае получения Томоса об автокефалии, первым, что могла бы сделать УПЦ КП – это требовать признания не украинской УПЦ (МП). Потом прошла бы перерегистрация приходов или на УПЦ КП или на РПЦ. Проходить это должно было бы без давления.
«В любом случае в Украине будет одна единая Православная Церковь, – резюмирует глава УПЦ КП. – Когда – зависит от Бога». Об этом РИСУ сообщила Наталья Палий.