Сотрудники Немировского отделения полиции во второй раз направят в суд материалы административного дела касательно священника УПЦ (МП) Дмитрия Курмоярова, который опубликовал георгиевскую ленту в соцсети Facebook. Об этом корреспондентке Depo.Вінниця сообщили в Немировском отделении ГУ ЧП в Винницкой области.
В полиции отмечают, что сроки давности админматериалов не прошли: с момента поступления дела в суд есть 3 месяца, чтобы их рассмотреть. Поэтому, как только завершатся майские праздники, полицейские направят в суд усовершенствованный административный протокол.
«Суд якобы не уполномочен рассматривать такие дела. Потому что это не прописано в законе и этой новой статье Кодекса Украины об административных правонарушениях. Мы дополним наши материалы примерами, когда суды Украины рассматривали такие категории дел и принимали положительные решения. Есть практика составления таких протоколов и рассмотрения их в суде», – комментируют в Немировском отделении полиции.
Так, в январе 2018 года Яремчанский городской суд Ивано-Франковской области рассмотрел протокол по признакам правонарушения, предусмотренного статьей 173-3 КУпАП. Водитель авто на лобовом стекле прикрепил георгиевскую ленту, за что суд оштрафовал его на 2550 грн.
Ратновский районный суд Волынской области также оштрафовал владелицу авто, которая ездила по городу с георгиевской лентой на радиоантенне. Штраф: 850 грн. Следовательно, судебная практика штрафования за георгиевскую ленту в Украине присутствует.
Напомним, что судья Немировского районного суда Винницкой области Татьяна Слободяник отказалась рассматривать административный протокол, который составили на священника УПЦ (МП) Дмитрия Курмоярова. Она обосновала свое решение тем, что в действующем законодательстве не указано, что районные суды могут рассматривать такую категорию дел.
Напомним, что протокол на священника составили немировские полицейские 7 февраля 2018 года (статья 173-3 КУпАП) и направили в суд для рассмотрения по существу. В суд дело поступило 15 февраля 2018 года, а уже 23 марта судья отказалась рассматривать админматериалы, ссылаясь на действующее законодательство.