Верховный суд вернул исковое заявление представителя Свято-Успенской Киево-Печерской лавры (мужской монастырь) УПЦ МП, адвоката Никиты Чекмана против президента Владимира Зеленского.
Об этом сообщает «Главком» со ссылкой на постановление ВСУ от 22 января.
В конце декабря 2023 года Никита Чекман, адвокат экс-наместника Киево-Печерской лавры митрополита УПЦ МП Павла, решил судиться с главой государства. Суть иска такова: истец требовал частично отменить Указ президента № 820 «О решении Совета национальной безопасности и обороны Украины от 1 декабря 2022 года "Об отдельных аспектах деятельности религиозных организаций в Украине и применении персональных специальных экономических и других ограничительных мер (санкций)"». В частности, адвокат Чекман и Свято-Успенская Киево-Печерская лавра УПЦ МП настаивали на отмене трех пунктов решения СНБО, которое ввел в действие Зеленский.
Речь идет о поручении СНБО Кабмину разработать законопроект о невозможности деятельности в Украине аффилированных с центрами влияния в РФ религиозных организаций, а также обеспечить проверку религиозных организаций, которые пользуются имуществом на территории Национального Киево-Печерского историко-культурного заповедника;
о поручении СНБО Государственной службе Украины по этнополитике и свободе совести провести религиоведческую экспертизу Устава об управлении Украинской Православной Церкви на наличие церковно-канонической связи с Московским патриархатом;
о поручении СНБО СБУ и Нацполиции активизировать меры по выявлению и противодействию подрывной деятельности российских специальных служб в религиозной среде Украины.
Верховный суд ознакомился с исковым заявлением представителя Свято-Успенской Киево-Печерской лавры УПЦ МП и привел аргументы, почему это заявление надо вернуть. Прежде всего, пропущены сроки на обращение в суд. Согласно законодательству, указы президента можно обжаловать в течение шести месяцев «со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав, свобод или интересов».
Официальное опубликование Указа президента № 820 состоялось 6 декабря 2022 года, его текст был доступен для ознакомления, в том числе и на официальных сайтах органов государственной власти. Однако адвокат Чекман убеждал суд в том, что документ на сайте главы государства не содержал подписи Владимира Зеленского и печати. А потому 18 октября 2023 года (через десять месяцев после публикации указа!) Никита Чекман направил адвокатский запрос в Офис президента с просьбой предоставить копии спорного указа и других сопроводительных документов. 1 декабря 2023 года Банковая предоставила адвокату митрополита Павла запрашиваемые сведения.
«Стоит заметить, что получение ответа на адвокатский запрос, который представитель истца пытается интерпретировать как событие, с наступлением которого истец узнал (или мог узнать) о нарушении своих прав, вызванных изданием Указа № 820, не может быть поводом для того, чтобы изменить (или заменить) существующий в Украине порядок доведения до сведения актов главы государства», – отметил Верховный суд.
Суд пришел к выводу, что аргументы адвоката Чекмана относительно соблюдения срока обращения с этим иском безосновательны, основаны «на надуманных (вымышленных) причинах о том, когда истец обнаружил нарушение своих прав, которые убеждают суд лишь в том, что на самом деле не было объективных обстоятельств, которые могли помешать истцу и его представителю оспорить Указ № 820».
Также суд обратил внимание на важную деталь. Митрополит Павел еще 28 декабря 2022 года заключил с адвокатом Николаем Чекманом договор о предоставлении правовой (юридической) помощи. Однако адвокатский запрос относительно спорного указа Чекман направил только 18 октября 2023 года. В суде он не смог объяснить конкретных причин, которые ранее мешали в суде обжаловать «церковный» указ Зеленского.
Кроме этого, стоит отметить: в приложении к указанному указу президента Владимира Зеленского есть перечень 10 представителей Украинской Православной Церкви Московского патриархата, в отношении которых применены персональные санкции. В частности, под санкции (на пять лет) попал митрополит Павел (в миру Петр Лебедь). Именно интересы его религиозной организации в Верховном суде представлял адвокат Никита Чекман.