Виктор Еленский: Церковь должна вступать в дискуссию с либеральной частью общества
Известный украинский религиовед Виктор Еленский считает, что постмайданная власть реализовала все запросы, которые выдвигал Всеукраинский Совет Церквей и религиозных организаций: сделала реальностью военное и тюремное капелланство, разрешила создавать учебные заведения, признала богословие научной дисциплиной…
Известный украинский религиовед Виктор Еленский считает, что постмайданная власть реализовала все запросы, которые выдвигал Всеукраинский Совет Церквей и религиозных организаций: сделала реальностью военное и тюремное капелланство, разрешила создавать учебные заведения, признала богословие научной дисциплиной… Теперь, когда Церковь получила то, чего добивалась четверть века, ее запросы переместились в сферу общественной морали и перед священнослужителями возникли новые вызовы.
«Вопрос брака, супружеской морали, однополых отношений, абортов, эвтаназии – все это ожидаемо должно было стать центром очень острых дискуссий», т – отметил он в интервью РИСУ.
«Наиболее драматично это проявилось во время голосования Верховной Радой за так называемую антидискриминационную поправку к Трудовому кодексу. Церкви восприняли положительное голосование очень болезненно. И все же, я бы подчеркнул – речь не только о легализации в законодательстве самого явления нетрадиционной сексуальной ориентации. Речь идет о характере, масштабах и границах (если такие есть) вмешательства Церкви в дела «мира сего». Вопрос имеет двухтысячелетнюю историю, и каждую эпоху Церковь должна найти на него адекватный ответ», – продолжил мысль эксперт.
По его словам в Украине нет антиклерикальных настроений. Однако некоторые круги не поняли Церковь в ее стремлении заблокировать принятие антидискриминационной поправки.
«Это означает, что Церковь должна говорить с обществом, особенно с его либеральной частью. Говорить честно и аргументировано. Говорить не только о том, в чем общество Церковь полностью поддерживает, в чем есть абсолютное согласие – патриотизм, солидарность, борьба с коррупцией, но и о том, что многих раздражает и с чем многие не согласны… Эта дискуссия ни в коем случае не должна закончиться разрывом между, условно говоря, консерваторами и либералами. Церкви стоит отбросить категоричность; так же стоило бы поступить и условным либералам. Проблемы нужно обсуждать «без купюр» и, между прочим, подавать точки зрения полностью, а не препарировано, как это порой делает пресса с высказываниями Папы Франциска», – сказал Виктор Еленский.
«В 2015 году мы видели два больших центра несогласия – в случае ликвидации Национальной комиссии по морали и утверждения антидискриминационной поправки. При этом Церкви все больше приходится сотрудничать не столько с государством, с которым она научилась говорить, четко формулировать и отстаивать свой запрос, а с гражданским обществом в самом широком понимании. Иногда такое общество выглядит хаотичным и слабо структурированным, может вызывать раздражение, но это та реальность, которая стала очевидной в 2015 году», подчеркнул Виктор Еленский.
