Суб'єктивний погляд на об'єктивні речі
Історик, журналіст, публіцист і просто львів'янин
Я з повагою ставлюся до колег з УНІАНу, з ними завжди приємно мати справи, вони відкриті щодо співпраці. Я їх люблю за стиль подання новин, навіть якщо вони не роблять гіпер-лінків на першоджерело, як самі від інших вимагають. Але свіжа новина від них мене спантеличила: як так вони про це знають перші? УНІАН повідомив, що екс-глава УГКЦ вже Блаженний!
Досі я думав, що Апостольська Столиця має право визнавати хто серед католиків всіх обрядів є блаженним. Але тут журналісти випередили беатифікаційний процес: а може колеги бачать крізь роки? Бо для визнання блаженним потрібно як мінімум, щоби людина вже відійшла до Господа (дай Боже владиці Любомиру ще многая і благая літа!). А може вони видають бажане за дійсне? У будь якому випадку, це читати приємно і навіть радісно, бо хотілося, щоби з часом і блаженніший Любомир став блаженним. :)
А ось довідка в останньому абзаці спонукає до вивчення «матчасті»: «Блаженний ЛЮБОМИР очолив УГКЦ десять років тому після смерті свого попередника на престолі МИРОСЛАВА ІВАНА (ЛОБАЧЕВСЬКОГО)». Без коментарів…