Исключение из устава Украинской Православной Церкви Московского Патриархата упоминаний о Русской Православной Церкви, по сути, спасет УПЦ МП от запрета деятельности в случае принятия соответствующего решения Верховной Радой.
Об этом в газете «Зеркало недели» пишет Екатерина Щеткина, передает Еспресо.
«Решение "внести изменения в устав", удалив оттуда все и любые упоминания о РПЦ, представляются просто конъюнктурной "подчисткой" документа под нужды политического момента. Теперь, если даже ВР примет закон "О запрете деятельности религиозных организаций, которые имеют руководящий центр в государстве-агрессоре", УПЦ МП формально под его действие не подпадает. И можно предположить, что именно это, а не реальный разрыв с Москвой и было целью руководства УПЦ МП», – говорится в статье.
Как отмечается, в уставе УПЦ МП и так говорится о «широкой автономии», и понятным шагом сейчас было бы провозглашение автокефалии, однако на Соборе на это не решились.
Кроме того, Киевская епархия сняла с себя ответственность за священников-коллаборантов, предоставив право епархиям в условиях военного времени «самостоятельно принимать решения по тем или иным аспектам епархиальной жизни, которые принадлежат к компетенции Священного синода или Предстоятеля».
«Можно рукополагать епископов по собственному усмотрению, можно переходить из одной юрисдикции в другую, не сообщая киевскому начальству. Не говоря уже о меньших баловствах: монастыри, в которых оккупанты обустраивают склады оружия и опорные пункты, батюшки с автоматами и проповедью "русского мира", освящение российского оружия, любые формы коллаборации – за все это киевское руководство больше ответственности не несет», – отмечает Екатерина Щеткина в статье «Зеркало недели».