Народный депутат Ростислав Павленко считает, что съезд представителей «приходов захваченных храмов» УПЦ МП, который прошел в Киеве, – это попытка давления на судебную ветвь власти и покушение на государственную безопасность.
Об этом он написал у себя на странице в Фейсбуке.
«22.02 в Киево-Печерской Лавре состоялось собрание, которое не поддается восприятию ни с церковной, ни с государственной точки зрения.
Иначе, чем покушением на стабильность и государственную безопасность, этот ход-парад ненависти назвать нельзя.
Очевидно, это попытка давления на судебную ветвь власти в то время, когда Конституционный Суд начал процедуру подтверждения конституционности законов по правам верующих, которые были приняты в 2018 и 2019 годах», – отметил нардеп.
Как отметил Павленко, на этом съезде звучали откровенно « русскомирские темники».
«На этом собрании звучали откровенные призывы к неповиновению и выводу на улицы "миллионов недовольных" (интересно, где они их найдут?). Озвучивались и привычные псевдоканонические русскомирские темники. Поскольку Спаситель учил, что Бог – это Любовь, и завещал любить ближнего своего, такие сборища далеки и от христианской этики и учения», – подчеркнул депутат.
Ростислав Павленко заявил, что в рамках полномочий народного депутата, будет выяснять, кто дал разрешение «гонимым» на проведение собрания в Трапезном храме Киево-Печерской Лавры, который является частью государственного заповедника.
«А что в это время делают специально уполномоченные органы госвласти? Никакой реакции. Молчат, будто ничего и не произошло.
Это стоит воспринимать как солидаризацию с антигосударственными выходками и российским нарративом ненависти?
Более того, заседание проходило в Трапезном храме Киево-Печерской Лавры, который является частью государственного заповедника «Киево-Печерская Лавра», внесенного в перечень объектов ЮНЕСКО. Каждый акт пользования такими объектами должен быть регламентирован специальным договором пользования между заповедником и конкретной религиозной организацией.
Так что, и заповедник, и Минкульт не могли не знать о проведении этого антигосударственного мероприятия. Так почему молчат?
Или знали, но согласны и разделяют? Тогда это – образец коллаборации в рамках враждебной кампании против Украины. Возникают вполне конкретные вопросы:
- Существуют ли хоть какие-то договора, которые регламентируют порядок использования Московским Патриархатом объектов заповедника (такие договора есть во всех других заповедниках, но они, похоже, отсутствуют в Лавре)?
- Где реакция дирекции заповедника?
- Где реакция профильного центрального органа исполнительной власти – Минкульта или, хотя бы, Госслужбы по вопросам этнополитики и свободы совести?
- В конце концов, где реакции СБУ?
Буду обращаться за разъяснениями всего этого в рамках своих полномочий. Потому что, жалуясь на несуществующие "гонения", Московский Патриархат в Украине одновременно переходит все границы», – подчеркнул Ростислав Павленко.