В четверг, 26 сентября 2024 года, состоится судебное заседание Северного апелляционного хозяйственного суда Киева, где могут решить окончательную судьбу монахов УПЦ МП в Киево-Печерской лавре.
Об этом сообщает Інформатор.
Они до сих пор занимают несколько зданий в Нижней лавре, несмотря на решение суда о расторжении договора аренды. Если суд решит поддержать решение первой инстанции, УПЦ МП придется освободить лавру окончательно.
О проведении судебного заседания Северного апелляционного хозсуда Киева по поводу Нижней лавры сообщил в своем Telegram адвокат Никита Чекман, защищающий интересы УПЦ МП в деле. Он написал, что заседание назначено на 11 часов утра. Также, по его словам, заседание будет «важным» – следовательно, можно ожидать определенных результатов и, возможно, судебного решения по делу.
Отметим, что УПЦ МП оспаривает в апелляционной инстанции решение суда годичной давности. Еще в августе 2023-го суд обязал УПЦ МП освободить в целом 79 объектов, в том числе внутри Киево-Печерской лавры в Киеве. Так, согласно этому решению, УПЦ МП уже освободила Успенский собор, Трапезный храм преподобных Антония и Феодосия Печерских и пр. Они перешли в пользование ПЦУ.
В то же время УПЦ МП приняла решение об апелляционной жалобе и таким образом оставила за собой право пользования некоторыми корпусами Нижней лавры. В частности, по состоянию на начало 2024 года, речь шла сразу о трех больших корпусах: №№ 54, 57 и 58.
Следует заметить, что корпуса № 54 и № 58 называются «домом Лаврский паломник» и являются, фактически, мини-отелями для паломников. Внутри расположены комнаты для размещения паломников, трапезные, санузлы с душевыми кабинами, комнаты для глажки белья и стирки.
Такую же функцию выполняет и корпус № 57, правда, кроме собственно паломников здесь проживают несколько монахов лаврской братии. В середине августа 2023 года комиссии удалось зайти внутрь, впрочем, паломники вытолкали ее представителей и забаррикадировались.
В лавре с 2002 по 2008 годы построили 16 больших корпусов, не согласовывая это с городскими властями и Минкультом. Все работы проводились без надлежащих археологических исследований, из-за чего государству нанесен ущерб, оцениваемый в десятки миллионов гривен.