Мне совсем не нравится писать о том, как все плохо в нашей журналистике. Более того, в конфликтах "Церковь VS Масс-медиа" чаще вижу проблемы и ошибки в коммуникации именно со стороны первой. Ну не научилась еще Церковь эффективно работать со СМИ, не сумела представить свой образ так, чтобы ей поверили.
"Церковь также должна сделать все возможное, чтобы добиться того, чтобы ее собственный образ соответствовал образу Христа", - приблизительно так сказано в документах Католической Церкви о коммуникации. И в этом ответственность именно Церкви. Задача же журналистов проста: выполнять свою работу честно, стараться разобраться в теме, а не ограничиваться собственным пониманием религиозных процессов или, что еще печальнее, конфессиональными предпочтениями.
Несколько дней назад мне на глаза попал блог священника Игоря Ковальчука, управляющего прес-службой Ужгородской украинской богословской академии имени святых Кирилла и Мефодия и Карпатского университета имени Августина Волошина, где он пишет о своих наблюдениях относительного нашего ТВ:
"1+1 хороший канал. Часто смотрел. Особенно новости. Но последние время канал претворился в чистую желтую прессу. Во первых церковную.
Примеры:
1. На прошлой неделе в новостях был материал который вызвал у меня недовольство. Скандал в Крыму округ Херсонеса. Выставили Украинскую Православную Церковь как уничтожителем истории, памятников архитектуры, заповедников, а также захватчиками земли. История в том, что на територии где когда то был Херсонес стоит монастырь. Который не дает проводить раскопки, а монахи не только не разрешаюр археологам работать, но и сами грабят исторические ценности.
Владыка Лазарь писал письмо Президенту, для оказания помощи в "успокоении данного конфликта".
И вот интересный момент когда Владыка отказывается давать комментариий ссылаясь на то, что ище не получен ответ от Президента, а в то время его снизу в тайне снимают камерой "нагло, лицемерно, и противно" и у меня это вызвало только раздражение и тошноту.
2. Сегодня программа "Грошi" на 1+1 снова виновата Церковь так как она строит храмы где попало в парках, в жилых дворах, симония, но там такая была каша-малаша. Во-первых говорят о Киеве, а показывают священника с Ровенской области и то насколько мне сказали он запрети.
Но самое главное, что интервью которое дал о. Георгий Коваленко было "изкаверкано" и вытянуто цитаты из интервью и вставлено там где им хотелось.
Получилось так что "Мы церковь, мы хотим быть святыми, храмов мало, делаем что хотим", но все было не так.
И это касается только Церкви, а они так начались относится ко всем.
Зачем так испортили канал?
Игорь Ковальчук, священник, управляющий прес-службой Ужгородской украинской богословской академии имени святых Кирилла и Мефодия и Карпатского университета имени Августина Волошина, ризничий академического храма имени святых Кирилла и Мефодия"
Я отмеченные выше сюжеты не видела, потому от собственных комментариев воздержусь. Но поднять эту тему считаю необходимым. Церковь и масс-медиа в упор не слышат, зачастую не хотят слушать друг друга. Это подтверждает и предыдущая тема - про Папу и презервативы. Проблема есть, мы с коллегами из светских СМИ о ней много говорим в кулуарах. И ее просто необходимо решать. Как? Вопрос открытый для всех.