Предстоятель УПЦ КП розкритикував позицію Москви щодо принципу проголошення автокефалії Українського православ’я

Предстоятель УПЦ КП порадив Патріарху Московському згадати, як його самого обирали на пост глави РПЦ.

На відміну від Предстоятеля  УПЦ Митрополита Володимира, який у свій час наголосив, що українське питання має вирішити собор всіх Православних Помісних Церков, глава УПЦ КП Патріарх Філарет вважає, що реалізувати цю ідею в сучасних умовах неможливо.  Про це він сказав в інтерв’ю РІСУ.

«Яким чином на цьому соборі повинні вирішуватися питання – консенсусом чи більшістю. Москва стоїть за консенсус, а Константинополь – за більшість. Москва стоїть за консенсус – чому? Тому що консенсус – це право «вето». Вони не говорять про «вето», що, мовляв, та чи інша Церква його має. Якби вони сказали про «вето» – то всі би їх висміяли, що вони в церковних питаннях застосовують «вето». Це неприпустимо! Але консенсус по суті означає те саме: якщо одна Церква не згідна, то рішення не приймається. Тому і собор Всеправославний сорок років збирають, а зібрати не можуть. А чому Москва наполягає на консенсусі? Бо вона завдяки цьому собі забезпечує не просто права, а завжди забезпечує перемогу власних інтересів. Якщо щось не відповідає інтересам Москви, то вона не погоджується, і рішення не приймається. Константинополь це розуміє, і тому виступає за прийняття рішень більшістю. Москва на це не погоджується. І зараз розгорнулася боротьба навколо цього: чи консенсусом приймати рішення на Всеправославному соборі, чи більшістю», – сказав в інтерв’ю Патріарх Філарет.

За словами першоєрарха УПЦ КП, в Москві кажуть, що погодяться на автокефалію Українського православ’я, коли усі погодяться, однак отримати одностайну без виключення думку спільноти у будь-якому питанні неможливо. Тому, як наголошує Патріарх Філарет, таким чином  питання не можна ставити, бо навіть при проголошенні української держави, під час референдуму – 92% проголосувало «за» незалежність, а 8% були «проти». І хоча вони були «проти», Україна стала державою.

Патріарх Філарет наголошує, що за соціологічними опитуваннями, якраз більшість – за автокефалію, за єдину помісну Церкву.

Першоєрарх УПЦ КП також навів приклад з історії самої РПЦ, коли обирали митрополита Кирила (Гундяєва) на пост  Патріарха Московського: «А тебе,  Патріарха Московського, обрали як? Всі були згідні? Не всі, а більшість. І велика частина була проти! Але ти вважаєш себе законним патріархом і керуєш також і тими, хто був незгідний з твоїм обранням? Чому ж ти тут, в питанні автокефалії, виставляєш інший принцип?», – підсумував Предстоятель УПЦ КП.