До 1905 г. в самодержавной России нелегально существовало несколько партий левого толка. Революция 1905 г. вынудила царизм опубликовать 17 октября 1905 г. императорский манифест, в котором царь обещал дать народу «незыблемые основы гражданской свободы: действительную свободу совести, слова, собраний и союзов».
В Государственном архиве Киевской области (ГАКО) хранятся архивные документы об общественных организациях дореволюционной России. Основная масса их находится в фонде Ф-10 «Киевское губернское по делам об обществах Присутствие».
До 1905 г. в самодержавной России нелегально существовало несколько партий левого толка. Революция 1905 г. вынудила царизм опубликовать 17 октября 1905 г. императорский манифест, в котором царь обещал дать народу «незыблемые основы гражданской свободы: действительную свободу совести, слова, собраний и союзов».
Еврейский погром в Одессе. 1905 год
Деятельность Союза в Киевской губернии находилась под пристальным вниманием и покровительством властей. Об этом свидетельствует циркуляр Киевского губернатора А.Ф. Гирса от 24 февраля 1912 г., на имя уездных исправников (цитируется по "Союз русского народа по материалам чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства, 1917 г."):
«Союз русского народа имеет в высочайше вверенной мне Киевской губернии свои отделы в местечках и селах, носящие на своем стяге девиз «За веру, царя и отечество»; отделы этой партии, согласно своему уставу, стоят настраже величия святой православной церкви и державных прав русского самодержца. Объединенный святой задачей, союз, естественно, встречает поддержку всех органов правительства в деле укрепления в сознании народа высокопатриотических идей. Поддержку эту должны бы оказать отделам и местные полицейские власти, но, как усматривается из имеющихся у меня сведений, чины полиции не всегда относятся отзывчиво к лучшим проявлениям деятельности отделов союза, допускают порою недружелюбное к ним отношение, которое я не могу признать нормальным.
В виду сего, прошу иметь в виду, что, поскольку отделы союза направляют свою работу в строгом согласовании с требованиями закона, придерживаясь правил своего устава, поскольку они работают на благо русскому патриотическому делу в губернии, чинам полиции следует оказывать им полное и всестороннее содействие, а отношение их к представителям должно быть предупредительное и корректное.
Сообщая об изложенном к руководству, я, с другой стороны, обязываюсь отметить то обстоятельство, что в последнее время некоторые из лиц, входящих в состав отделов, позволяют себе часто, прикрываясь ложными задачами союза, проявлять деятельность, клонящуюся к распространению среди русских крестьян смуты, к внушению необходимости насильственных действий против инородцев и к сеянию в умах доверчивых крестьян разных вздорных и преступных идей, грозящих нарушением спокойствия и печальными последствиями экономических и аграрных волнений. Подобная вредная и опасная деятельность, какими бы высокими девизами не прикрывалась, не может быть терпима и в корне подрывает симпатии к союзу и доверие к нему населения. Поэтому, отмечая указанные нетерпимые явления в среде отдельных представителей отделов, я призываю зорко следить за попытками лиц распространять под знаменем союза волнение и смуту среди населения губернии. При обнаружении чинами полиции случаев явно вредной деятельности подобных «союзников», направленной в ущерб общественному спокойствию и интересам мирных обывателей, следует по точном выяснении обстоятельств дела, представлять мне о сем дознания на предмет исходатайствования высылки виновных из пределов губернии. Что же касается тех «союзников», которые будут уличены в распространении ложных, волнующих слухов, или в подстрекательстве к стачкам и забастовкам, то о них надлежит составлять протоколы установленным порядком и таковые представлять мне для наложения в административном порядке взысканий, согласно обязательным постановлениям начальника края от 5 ноября 1910 года.
От начальников полиции я в праве ожидать вдумчивого и серьезного отношения к изложенным здесь крайне важным указаниям. От них же будет зависеть и направление деятельности подведомственных им чинов полиции по отношению к организациям и членам союза в каждом отдельном случае» (8).
В делах фонда Ф-10, относящихся к деятельности Союза Русского Народа на территории Киевской губернии, есть и другая полезная для исследователей информация. Широко представлены документы о создании отделов Союза и списки его членов (д.316, 439,520,522,715,717,719,720,780). Как правило создание Союза проходило в центре населённого пункта при большом стечении народа, ему предшествовал торжественный молебен, а по окончании на имя Государя Императора отправлялась телеграмма с выражением верноподданнических чувств.
В деле 317 содержится переписка начальника управления Юго-Западных железных дорог Штукенберга с киевским губернатором о вредных для дисциплины действиях Киевского отдела Союза Русского Народа, когда наказание за должностные нарушения (опоздания на работу, провоз пассажиров без билетов и т.д.) пояснялись Союзом тем, что «Юго-Западные дороги захвачены жидами, поляками и разной масти революционными элементами, которые преследуют русских служащих» (9).
Здесь же секретное сообщение № 334 о закрытии отдела Союза на Юго-Западных железных дорогах. В делах имеются материалы расследования о злоупотреблениях в деятельности Союза в приюте Великомученицы Варвары, где в члены Союза записывали даже душевнобольных людей; о неблаговидном поведении архимандрита Михайловского монастыря Адриана, возглавлявшего некоторое время отдел Союза в г. Киеве, который за счет средств Союза растратил 100 руб. на поездку в Москву и 70 руб. на выкуп из ломбарда шубы и шапки, а своими высказываниями на съезде в Москве вызвал недовольство делегатов; жалоба председателя звозопромышленного отдела Союза на киевскую полицию; об открытии в Киевской губернии отделов русского народного Союза им. Михаила Архангела (дело 138); о киевском отделении партии правового порядка, целью которой, как определено в её уставе, было «утверждение в Русском Государстве конституционного монархического строя и порядка на основе права…» и проведение своих кандидатов в Государственную Думу и Государственный Совет (дело 18).
Документы фонда интересны для исследователя и тем, что большинство из них оригинальны, типичными их особенностями являются многочисленные фирменные печатные бланки, разнообразные реквизиты, служебные грифы, печати, штампы, заверительные подписи и т.д., наличие регистрационных номеров, входных и выходных фиксаций.
В целом, документы фонда являются ценным источником для изучения процессов зарождения политических организаций правового направления в период І-ой русской революции.
После спада революционных выступлений и поражения революции начинается постепенный распад Союза Русского Народа. Часть его членов переходит в Союз Михаила Архангела, Союз русских людей, многие отходят от активной деятельности.
Окончательно Союз распался после свержения самодержавия в феврале 1917 года.
________________
1 Государственный архив Киевской области (ГАКО), фонд 10, опись 1, дело 316, стр.10
2 Там же, стр.5 оборот3 (ГАКО), Фонд 10, опись 1, дело 316, стр.5
3 (ГАКО), Фонд 10, опись 1, дело 316, стр.5
4 ГАКО, Фонд 10, опись 1, д.17, стр.15
5 ГАКО Фонд10, опись 1, дело 316, стр.2
6 ГАКО, Фонд 10, опись 1, д.522, стр.6, 6 об.
7 Союз русского народа по материалам чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства, 1917 г., Москва-Ленинград, 1992 г. стр.378-379
8 Союз русского народа по материалам чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства, 1917 г., Москва-Ленинград, 1992 г. стр.. 379-380
9 ГАКО, Фонд 10, опись 1, д. 317, стр. 5.
Про автора
Даниленко Владимир Петрович, член Правления Союза архивистов Украины (САУ), в прошлом - директор Государственного архива Киевской области.
Владимир ДАНИЛЕНКО