В Чернигове возле Екатерининской церкви в ночь на 1 января сгорела палатка, которую сторонники Московского Патриархата использовали в качестве временного храма. По словам тех, кто находился в палатке, за полчаса до полуночи неизвестные облили его какой-то жидкостью и подожгли.
В Чернигове возле Екатерининской церкви в ночь на 1 января сгорела палатка, которую сторонники Московского Патриархата использовали в качестве временного храма. По словам тех, кто находился в палатке, за полчаса до полуночи неизвестные облили его какой-то жидкостью и подожгли. Палатка сгорела полностью, однако пострадавших нет. В Киевском Патриархате, комментируя событие, отметили, что анализ информационных сообщений о «поджоге» храма и их характер заставляют задать вопрос, «не провокация ли поджог, совершенная по указанию из России с целью создать информационный повод для утверждений о «нападениях украинских националистов» на верующих Московского Патриархата».
Священник УПЦ, который находился в палатке, обвиняет в том, что случилось, «украинских националистов». По его словам, накануне в его адрес поступали угрозы. Об этом информирует "Высокий вал".
В то же время в УПЦ КП указали, что в этом событии просматривается желание дискредитировать Киевский Патриархат, превратить его в глазах общества из жертвы агрессии со стороны МП в «агрессора». В сообщении пресс-службы Киевской Патриархии помещена характеристика противостояния вокруг храма св. Екатерины в Чернигове.
«Противостояние вокруг храма святой Екатерины в Чернигове – это один из информационных проектов, курированных Московской Патриархией. С самого начала, когда в 2006 году приняли решение про передачу храма Киевскому Патриархату, Московская Патриархия и пророссийские силы проявляют к ней повышенный интерес. События вокруг храма св. Екатерины они не единожды использовали для того, чтобы проиллюстрировать свой собственный тезис о “гонениях в Украине на каноническое православие”», — сказано в сообщении.
«Однако промосковская пропаганда постоянно пытается говорить о «захвате Екатерининского храма раскольниками». Эту ложь не остановил ни окончательный вердикт суда от 22 мая 2008 года о том, что передача осуществлена законно, ни судовое решение, которое признает противозаконными дальнейшие протесты сторонников МП под храмом св. Екатерины», – подчеркивают в Киевской Патриархии.
В УПЦ КП проанализировали также, как представляли информацию о «поджоге» храма в СМИ, кто комментировал события. В частности в УПЦ КП называют подозрительным тот факт, что протоиерей Николай Балашов, «который в ОВЦС МП исполняет роль «куратора» украинского направления» имел «тесное соседство» с новостными сообщениями из Чернигова о пожаре. В Киевской Патриархии это считают одним из весомых аргументов для того, чтобы называть поджог провокацией.