Исключительное единодушие в игнорировании нужд одного из лучших вузов Западной Украины, проявленное фракциями ВО «Свобода» и ПР в горсовете Львова, национальные СМИ дружно проигнорировали. То ли из стойкости – кого этим уже удивишь? То ли по инертности – где это видано, чтобы местные власти об образовании заботились?
Исключительное единодушие в игнорировании нужд одного из лучших вузов Западной Украины, проявленное фракциями ВО «Свобода» и ПР в горсовете Львова, национальные СМИ дружно проигнорировали. То ли из стойкости – кого этим уже удивишь? То ли по инертности – где это видано, чтобы местные власти об образовании заботились?
Хотя двойной отказ обеих фракций от предоставления традиционных льгот при уплате арендной платы за землю Украинскому католическому университету (дальше – УКУ) трудно назвать исключительно региональной проблемой. Такую же тенденцию можно отследить в Донецке или Харькове.
При Кучме у местных властей было получше с национальным сознанием?
В случае отказа в предоставлении «земельной» льготы университет должен изыскать порядка 100 тыс. американских денег – дополнительно к $1 млн. долл. расходной части ежегодного бюджета. Кстати: только 20% его доходной части – плата за учебу, остальные 80% – пожертвования и меценатская поддержка.
В истории отношений власти и УКУ это новая веха: все предыдущие горсоветы – даже во времена Кучмы – помогали льготами учебному заведению. С одной стороны, гордились европейским статусом и уровнем университета, с другой – прекрасно понимали, что культурологическая и экономическая выгода от его деятельности не измеряются исключительно средствами.
По-моему, критически непонятна позиция «Свободы» по поводу УКУ – в ситуации, когда университет как никогда нуждается в административной поддержке. Не секрет, что его ректор вместе с президентом Могилянки – едва ли не единственные в числе ректоров, кто открыто противостоит попыткам Дмитрия Табачника «модернизировать» высшее образование в соответствии со своими электоральными нуждами и планами. На этом фоне консолидированное голосование фракций «Свободы» и Партии регионов в горсовете выглядит по меньшей мере странным.
Баркемп как средство коррекции политического видения
В прошлую субботу виделась с Олегом Тягнибоком в здании Украинского католического университета, где мы оба выступали с докладами на Lviv Social Media Camp. А посему не могла не воспользоваться удобным случаем, чтобы поинтересоваться у «первоисточника», как подобное вообще могло случиться.
Олег Тягнибок объяснил это клеветой, раскручиваемой в СМИ врагами его политической силы. А заодно пожаловался на мэра Садового, который исключил возможность рассмотрения вопроса, объединив в одном проекте решение об освобождении от арендной платы УКУ и какого-то торгового центра. Хотя в дальнейшем аргументы звучали приблизительно следующим образом: городским властям не из чего платить заработные платы учителям, а потому нельзя уменьшать поступления в бюджет, и кроме того, УКУ является частным учебным заведением, в котором студенты все равно платят на учебу.
По итогам импровизированной дискуссии мы в итоге пришли к консолидированному выводу, что:
- заработная плата учителей относится к так называемым «защищенным» статьям национального бюджета – городские власти ее не начисляют;
- в случае включения нескольких пунктов в проект решения городского совета (даже внесенных устно), депутаты имеют право их голосовать постатейно – то есть спокойно отделить лоббистские предложения от поддержки одного из лучших отечественных университетов;
- основанный церковью университет трудно назвать бизнес-проектом – на 80% он содержится за счет пожертвований и меценатской поддержки, а его ректор на мерседесах не разъезжает.
В итоге Олег Тягнибок пообещал, что фракция «Свободы» в горсовете приложит усилия к незамедлительной поддержке проекта решения по освобождению Украинского католического университета от арендной платы за землю. А я мысленно отметила способность политика не только внимать аргументам, но и соглашаться с их весомостью.
Хочется верить.
По-моему, это решение «Свободе» нужно не меньше, чем УКУ. Ведь во Львове, как и в любом другом нашем городе, до сих пор доминируют специфические СМИ, рейтингу и влиятельности которых может позавидовать даже «Интер», – слухи. А они упорно связывают отказ от предоставления Украинскому католическому университету традиционных льгот с откровенно критической в отношении данной политической силы статьей «Гарячість серця очевидна. А як щодо холодності голови?» авторства проректора УКУ и политзаключенного еще советских концлагерей Мирослава Мариновича.
Впрочем, по состоянию на сегодняшний день больше хочется верить слову Олега Тягнибока, нежели слухам. И надеюсь, что он как мужчина и украинский патриот не нарушит публично данное слово, поддержав уже на следующей сессии Украинский католический университет, которым может гордиться любой европейский город.
От редакции. «Главред» готов предоставить возможность выразить свою позицию другим сторонам, упомянутым в статье.