Сегодня на сессии Днепропетровского облсовета было принято решение о непродлении контракта с директором Дома органной и камерной музыки Ниной Голиковой, которая длительное время возглавляла акции протеста против передачи органного зала в собственность УПЦ МП
Мені не сподобалося, що РІСУ не відзеркалило цю подію, яку я дізнався через фейлетонично-сатиричний сайт ОБКОМ.НЕТ
Там, зокрема, пишеться (далі мовою оргіналу)
«Сегодня на сессии Днепропетровского облсовета было принято решение о непродлении контракта с директором Дома органной и камерной музыки Ниной Голиковой, которая длительное время возглавляла акции протеста против передачи органного зала в собственность УПЦ МП. Павел Кравченко: «Директор Дома органной и камерной музыки воевала не с церковью, а с неправильным решением властей… В очередной раз власть показала, что мнение горожан никого не интересует. Решение об увольнении Голиковой – это прямой путь к ликвидации органного зала, к уничтожению уникального культурного объекта… Голикова всю свою жизнь работала в органном зале, а на ее должность назначили певицу Татьяну Бабич.» …Днепропетровский облсовет принял решение о передаче Дома органной и камерной музыки в распоряжение Украинской православной церкви московского патриархата. В этой связи в Днепропетровске состоялись несколько акций протеста против перенесения органа фирмы «Зауэр» в другое помещение. По данным протестующих, немецкие специалисты, построившие орган, прислали заключение о невозможности полноценного звучания инструмента в каком-либо другом зале…» А далі в цьому повідомленні пишеться про мій любимий Харків: «власти Харькова приняли решение о демонтаже органного зала в Успенском соборе и передаче помещения в собственность УПЦ МП» http://obkom.net.ua/news/2011-06-24/1330.shtml
Я перевірив цю інформацію та знайшов, що це правда http://gorod.dp.ua/news/64065 , але почитайте коментарі... Жителі «Дніпра» не хочуть демонтажу органу, але наша влада хоче вислужитись перед однією конфесією християнською, яка доречи не є домінуючою, як ця влада намагається робити с Десятинною.
Колись Тарас Антошевський розпочав форум Форум » Події, процеси, тенденції » Релігійна свобода - інформування заради захисту. Щось цей форум завмер (може все гаразд після зустричи през.Януковича з представниками ВРЦ?)… Коли ми повернемося з відпусток, то знайдемо свої Храми та святині в руках інших конфесій (не про Свято-Миколаєвський (Брянський) Собор йдеться). Що, будемо й далі дивитися на утвердження єдиноправильної Церкви?
p.s. Нехай блогер Юля Комінкко стане на захист православної святині від Мінкульту (та мене римокатолика), а разом з цім на захист від Мінкульту Центрального дому органної та камерної музики України (неповернений костел св.Миколая), а також на захист від місцевої влади кінотеатру "Дружба", м.Севастополь (який є костелом св.Климента) http://www.clemens.org.ua/chram.html