Залишити позов Національного заповідника "Чернігів стародавній" без задоволення, тим самим дозволивши Чернігівській єпархії УПЦ МП й надалі безоплатно користуватися низкою споруд на території комплексу Єлецького монастиря.
Таке рішення ухвалив Господарський суд Чернігівської області 28 липня, передає Суспільне.
За словами директорки заповідника Наталії Ребрової, чи подаватимуть вони апеляційну скаргу – буде відомо після оприлюднення повного рішення суду.
Суддя Господарського суду Чернігівської області Андрій Сидоренко зачитує рішення:
"Господарський суд вирішив позов Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів стародавній» до управління Чернігівської єпархії Української Православної Церкви про зобов’язання повернути майно та усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення залишити без задоволення".
Ідеться про справу щодо користування Єлецьким монастирем представниками єпархії УПЦ МП. Раніше вони користувалися монастирем на підставі договору про безкоштовне користування, підписаного із заповідником "Чернігів стародавній". Ці договори продовжували кожних п'ять років. І, як розповіла після судового засідання 3 липня Наталія Реброва, строк дії останнього сплив у вересні 2021 року.
Що відомо про справу щодо користування Єлецьким монастирем представниками єпархії УПЦ МП
Зі слів Наталії Ребрової, аби владнати питання юридично, заповідник звернувся до суду. Розгляд цієї справи триває з 2023 року.
Спочатку вона розглядалася у Господарському суді Чернігівської області, потім в апеляційному суді і дійшла до суду вищої інстанції.
Судом вищої інстанції вся справа була проаналізована і повернута до досудового розслідування до суду першої інстанції.
Частина споруд, які розташовані на території комплексу Єлецького монастиря, зокрема Успенський собор і дзвіниця, з 2023 року вже повернуті в користування заповідником.
"Решту ж приміщень використовують монахині, які там перебувають", — розповідала Наталія Реброва.
"У монастирі живуть 45 монахинь, релігійна громада керується рішенням 1991 року"
Представниця Свято-Успенського жіночого монастиря Ніна Костіна сказала, що релігійна громада у праві безоплатного користування спорудами керується рішенням виконкому Чернігівської обласної ради від 31 грудня 1991 року.
"Коли цей комплекс споруд Єлецького монастиря передали Національному заповіднику, це було 14 серпня 2023 року, то стали укладати договори про безстрокове спільне користування. Але ці договори не змінювали правовий режим користування цим майном, тому що відповідно до того положення, саме до рішення виконкому Чернігівської обласної ради, надане право безстрокового користування цим об’єктом", — вважає Ніна Костіна.
Жінка каже, зараз жіночий монастир продовжує функціонувати.
"Там живе 45 монахинь. Найстаршій монахині 92 роки. Причому найстаршій — 92, а далі йде 90, 84. Тобто вік монахинь дуже-дуже поважний. І дуже багато хворих там. Є навіть таке приміщення, де перебувають лежачі хворі".
"Нічого не заважає укласти нові договори оренди"
Рішення судді, ухвалене 28 липня, адвокат Чернігівської єпархії УПЦ МП Олександр Шамко прокоментував так:
"Необхідно ознайомитися з повним текстом рішення і подивитися, які доводи судом були прийняті, які були відхилені, і яка взагалі була правова аргументація цього рішення".
Олександр Шамко вважає, що між сторонами має бути діалог.
"Якщо мої довірителі вважають, що вони мають право на подальше користування на підставі тих документів, які були прийняті у 1991-1992 роках, треба знайти компроміс, який задовольнить і одну сторону, і другу сторону. На моє переконання як адвоката, нічого не заважає на сьогоднішній день укласти навіть договір оренди. Якщо шляхом оренди, то, безумовно, ключове значення буде мати розмір орендної плати. Якщо це буде помірна орендна плата, можливо це робити", — каже Олександр Шамко.
Позиція заповідника "Чернігів стародавній" залишається незмінною
Як повідомила у коментарі Суспільному Директорка Національного архітектурно-історичного заповідника "Чернігів стародавній" Наталія Реброва, їхня позиція залишилася незмінною — ці споруди мають бути звільнені.
Суддя Господарського суду Андрій Сидоренко сказав, що повний текст рішення оприлюднять 7 серпня. Наразі коментувати своє рішення він не може.