Подальша окупація Криму становить екзистенційну загрозу для корінного народу півострова — кримських татар.
Про це в коментарі Укрінформу сказала журналістка, письменниця, авторка книги «Кримський вогонь: анатомія однієї окупації» Гьонюль Шамількизи, яка у 2013-2014 роках була свідком подій на Кримському півострові.
«Якби у 2014 році кримські татари прийняли окупацію Криму, ця окупація вже давно була б легітимізована. Але вони цього не зробили, адже погодитися з російською окупацією Криму означало б для кримських татар погодитися зі знищенням власної ідентичності. Це означало б прийняття знищення їхньої історії, культури та самого їхнього існування», - зазначила Шамількизи.
Експертка наголосила, що навіть гіпотетичне визнання окупації не врятувало б кримських татар, а навпаки — ще більше прискорило б їхнє витіснення з Криму.
«Тобто, в обох випадках — чи прийняли б вони окупацію, чи ні — існує загроза зникнення корінного народу Криму. Відтак за будь-якого сценарію російська окупація становить для кримських татар дуже глибоку й украй серйозну загрозу», — додала вона.
За словами авторки книги про окупацію Криму та безпосереднього свідка подій того часу, окупація Криму була надзвичайно символічним і стратегічним питанням, тому Україна не може відмовитися від Криму.
«Відмова України від Криму означала б не лише відмову від певної території чи від кримських татар, які там проживають. Це означало б відмову України від власної ідентичності, духовності, від існування як держави, від суверенітету, незалежності та від свого місця в системі міжнародного права», - наголосила Шамількизи.