Придніпровський райсуд виніс вирок у справі клірика Московської Церкви із Черкас Ігоря Лаубенштейна. Чоловік в особистому спілкуванні називав трагедію в Бучі “постановою”, очікував удару по Києву та насміхався з українських гасел. За рішенням суду він отримав 3 роки умовно.
Про це пише “18000”.
Йдеться про 48-річного Ігоря Вольфовича Лаубенштейна. Колись він був Ігорем Марчуком, однак з часом змінив паспорт. Також свого часу він балотувався у Верховну та Черкаську міську ради від УНА-УНСО, але обраним не був.
Лаубенштейн – клірик УПЦ МП з Черкащини. Він був викритий СБУ у липні цього року. І отримав підозру за ч. 1 та ч. 3 ст. 436-2 Кримінального кодексу України (виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії РФ проти України, глорифікація її учасників).
Вирок у його справі Придніпровський райсуд Черкас виніс 4 серпня. У матеріалах досудового слідства опубліковані діалоги Лаубенштейна із друзями та цивільною дружиною.
18000 публікує деякі з діалогів злочинця, що містяться у судовому реєстрі. Розмови записані протягом січня-травня цього року.
І.Л. – Если человек говорит: «Ми до перемоги!». Значит, все ясно. Человек (1-2 сл. нерозбірливо). Сколько бы не положили, какая бы не была перспектива, что бы ты там не мечтал, – «Ми до перемоги!». То есть, на хр*н все. Страну разнесем нах*р, но «до перемоги». Это человек не нормальный. Нормальный человек что должен говорить? – «Мы за мир». Какой бы он ни был. Плохой – не плохой. Пусть мы потеряем территории, но мирно. Мы сбережем людей. А тот, который кричит: «Нет, идти к победе!» – это человек сумашедший. Мы его уважаем (нерозбірливо). Да, мы пьем за мир, радуемся за мир. И просим за мир. И молимся за мир. Мы не молимся «за перемогу». Какая может быть «перемога»?
***
І.Л. В стране вон гражданская война уже 8 лет, она не надвое, она уже, как минимум на четверо разделена. Например, юго-восток весь, который сейчас отошел – раз, Крым, это уже давно – это два, Донецк – это три, вместе с Луганском – можно сказать, четыре. И, собственно, нет доверия в стране друг к другу.
***
І.Л. Он случайно сделал страшное и недопустимое для украинского политика: сказал людям правду, он заявил, что взрыв в многоэтажке в Днепропетровске был результатом ошибки украинского ПВО (йдеться про Арестовича – ред.)
***
І.Л. Он такой тип…, я ж ему и не доверял особо, тем более, когда ОСОБА_110 (нерозбірливо) говорил, он начал за «Слава Украине!». Думаю: « О , точно с тобой не по дороге».
І.Л. И мне «вагнеровцы» проезжали, показали поле. Там люди валяются. Они говорят: «Мы им звоним, мы не будем стрелять, даем вам два часа, заберите своих этих…, они нам не надо». Так это ж надо отчет давать. А Киев сказал: «Пусть они будут пока без вести пропавшие, в плену, нам не до них сейчас». Так они же валяются в поле».
***
І.Л. Нет, с одной стороны только плюс: добивайте их и быстрее, потому что уже просто нет возможности. Ты же видишь, как говорят, что пенсионеров тоже жалко. Так я говорю: «Ребята, вы не знаете, где Верховная Рада? Не знаете, где Администрация президента?»
***
І.Л. А чтобы в Киев – это круто! Вот чего бы сейчас не бабахнуть, чтобы на хр*н все закончилось? (про приїзд Байдена в Київ – ред.).
У суді Лаубенштейн свою вину визнав повністю і розкаявся.
Суд визнав його винним, але звільнив від відбуття покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий термін тривалістю 3 роки.