Митрополит Білоцерківський, речник Священного Синоду ПЦУ Євстратій (Зоря) на брифінгу в Укрінформі сказав, що Почесний патріарх Філарет не ознайомлювався з документом, який йому дали на підпис як “заповіт”. Після підписання цього паперу були взаємні візити Митрополита Епіфанія та Патріарха Філарета, вони підтримували комунікацію. Зокрема, митрополит відвідував Філарета під час лікування.
У ПЦУ не вважають цю заяву заповітом Філарета. Як відомо, там йшлося про нібито заборону Філарета на відспівування його в Православній Церкві України, пише LB.ua.
“Це відео опублікували самі ініціатори. Найперше це відео з’явилося на сторінці самого Никодима Кобзаря”, – сказав Євстратій.
Те, що було названо заповітом, це “папір, який патріарх бачив уперше”, – зробив висновок він.
“Поставивши свій підпис на вимогу цих людей патріарх по суті ніякої згоди не давав”, – вважає він.
Євстратій Зоря додав, що головна мета людей, які просувають цей "заповіт" і наступництво Никодима – це отримання контролю над Володимирським собором і резиденції спочилого почесного Патріарха. Юридичних підстав вони на це не мають.
Нагадаємо, після смерті Патріарха Філарета його наступником себе оголосив Никодим Кобзар. В ПЦУ повідомили, що відповідна заява не може вважатися юридично дійсною. І нагадали, що УПЦ КП та УАПЦ своїм рішенням 2018 року увійшли в Православну церкву України. Юридично вони не існують з 2019 року.