Кремлівська пропаганда досягла часткового, але значного успіху в перенаправленні уваги з російських злочинів на пропагандистське твердження про “релігійні переслідування” в Україні.
Таку думку в інтерв’ю РІСУ висловив Павел Врублевський, керівник Лабораторії прогностичних досліджень релігійних трансформацій Вроцлавського університету (Польща).
За його словами, це відбувається не тому, що бракує документації про порушення на окупованих територіях, а через структурну асиметрію в тому, як різні типи інформації доходять до західної суспільної думки.
«Кремлівський наративний механізм просто часто є більш переконливим для західної аудиторії. Як правило, свіжі події привертають більше уваги ЗМІ, ніж триваючі роками російські переслідування на окупованих територіях, які для багатьох ЗМІ вже “застаріли”», — вважає експерт.
Він зазначає, що переслідування на окупованих територіях України вимагають розуміння геополітичного контексту, релігійної історії України, відмінностей між різними Православними Церквами, механізмів російської гібридної війни та ознайомлення з дуже складною документацією.
«Це занадто складна розповідь для пересічного споживача медіа, який має обмежений час і увагу. “Заборона православ'я” – це простий і послідовний, навіть сенсаційний, меседж, який має очікуваний ефект доміно. Таким чином Росія ефективно маніпулювала багатьма західними інституціями, в тому числі релігійними, щоб висловити занепокоєння щодо українського законодавства, — каже Павел Врублевський. — Ці втручання надають легітимності російській нарації і створюють враження “міжнародного консенсусу” щодо побоювань щодо релігійної свободи в Україні. Проте зростаюча на Заході свідомість російської маніпуляції, безсумнівно, обмежить шкоду, заподіяну нам таким чином».
Експерт наголошує, що Росія використовує формулу “перевернення ролей”: вона представляє агресора як захисника релігійної свободи, а жертву – як переслідувача.
«Це також підступна гра, яка живиться чутливістю західних країн до стандартів демократії. Таке інструментальне використання Росією західних принципів релігійної свободи є зброєю не тільки проти України, але й проти західних країн – воно служить для систематичного проникнення в західні політичні системи. Ті самі російські “захисники” свободи, як тільки розправляться з Україною, спробують подати позови, пов'язані з “порушеннями свободи” по всій Європі та США. Той, хто цього не розуміє, вже програв», - наголосив Павел Врублевський.
Дослідник зауважує, що навіть, якщо більшість західних політиків розуміють контекст, існування “побоювань щодо релігійної свободи” ускладнює діагностику і вимагає від України постійного виправдання своєї політики.
«Тому Україна, проактивно залучаючи міжнародні інституції та будуючи коаліції з іншими жертвами дій Росії, повинна розробити простішу, більш переконливу інформаційну кампанію, яка зможе конкурувати з російською в медіа-просторі мейнстріму. Вона також повинна ефективніше реагувати на професійне проросійське лобіювання, зокрема шляхом розкриття джерел його фінансування, особливо ролі олігархів, таких як Вадим Новінський чи Андрєй Клямка. Важливу роль відіграє також українська діаспора в західних країнах, яка допомагає пояснювати українську точку зору в місцевих медіа та інституціях», — резюмує Павел Врублевський.
Читайте інтерв’ю повністю: Європа прозріває: війна в Україні показали роль Московського Патріархату у російській зовнішній політиці, — Павел Врублевський