Предвкушая томос, кремлёвские телешоу вовсю орудовали риторикой средневековья и жаргоном уголовников.
Предвкушая томос, кремлёвские телешоу вовсю орудовали риторикой средневековья и жаргоном уголовников.
11 октября в Стамбуле Синод Вселенского патриархата решил продолжить процедуру предоставления автокефалии украинской церкви. Российские СМИ, которые перед заседанием синода и в процессе в основном придерживались версии, что он окончится ничем и никакой томос Украине не светит, словно с цепи сорвались.
Такой истерии, захлестнувшей все без исключения федеральные телеканалы России, еще не было за все годы российской агрессии против Украины: ток-шоу на темы томоса, будущего объединения всех украинских церквей, снятия анафемы с Филарета и Макария, а также прошедшего впервые выездного синода РПЦ в Минске и прекращение «дипломатического» общения с Константинополем заполонили все эфирное время.
Шоу исчислялись, без преувеличения, десятками, а это сотни часов эфирного времени, и все посвящено «никчемной», «никому давно не интересной» Украине, которая вот-вот перестанет существовать. Все политологи внезапно переквалифицировались в религиоведов и теологов, пророчили анафему Вселенскому патриарху Варфоломею, возжелавшему откусить кусок от канонических владений Москвы.
Основные месседжи российской пропаганды при освещении решения о предоставлении Украине томоса на создание единой автокефальной православной церкви:
Программу «Время покажет. Легализация раскола» от 22 октября ведущий Анатолий Кузичев начал словами: «Самая горячая тема сейчас — это религиозный раскол на Украине и перспектива раскола во всем православном мире! Автокефалия еще не получена, но уже пройдено несколько “точек невозврата” и конфликт углубляется». К слову, во всех ток-шоу употреблялись выражения «так называемый Киевский патриархат» и «так называемый Вселенский патриарх».
Вдоволь покуражившись над новым титулом Филарета, ведущий, как бы оправдываясь, заметил: «Наши украинские братья по разуму подбрасывают нам все больше и больше тем для юмора». И в подтверждение слов Кузичева гость студии, украинский политкоментатор Александр Охрименко заявил, что, дескать, никакого раскола нет, «все это чисто бизнес и больше ничего». Аудитория взорвалась, как будто бы только и ждала этого спорного тезиса: украинцев в очередной раз обвинили в «стяжательстве», «предательстве», «корыстолюбии», «отсутствии веры» и прочих грехах. На «бездуховность» Охрименко попеняли все, с осуждением отметив, как заливисто смеется товарищ из Украины, видя в церковном расколе только бизнес. А «товарищ из Украины», судя по всему, и сам был не против сыграть роль шута. Российский политолог Андрей Никулин принялся доказывать, что «никакие деньги из киевских церквей в Москву не идут, разве что по линии закупок церковного имущества в Софрино».
Затем гости с упоением обсуждали заявление народных депутатов Игоря Мосейчука и Дмитрия Тымчука о возможной дестабилизации ситуации с использованием религиозного фактора, когда офицеры ГРУ под видом паломников и монахов будут захватывать храмы Московского патриархата в Украине. Ведущий задался вопросом: а проводилась ли психиатрическая экспертиза этих товарищей? Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин, напротив, считает проблему очень серьезной: «Те миряне, которые попробуют защитить свою веру на Украине, будут официально объявлены офицерами спецслужб РФ и с ними будут поступать соответственно». То есть, всех по тюрьмам и в застенки «бандеровцев».
Александр Шерин, первый заместитель главы Комитеты Госдумы РФ по обороне, заявил, что нам «надо быть более жесткими при отстаивании своих интересов, защищать русских и православие, надо упростить получение гражданства России всем прихожанам УПЦ МП, чтобы мы могли их защитить». Обращаясь к Охрименко, Шерин ответил: «Киев называет себя матерью городов русских, вот и ведите себя как мать, а не как девка продажная!» Довольная улыбка не сходила с лица «товарища из Украины», он явно был рад произведенному эффекту. Шерин продолжил: «Когда наши спецслужбы работают, весь мир узнает об этом только потом из новостей, где-то ДТП, где-то несчастный случай, у кого-то случайно тромб оторвался. Не надо выставлять наш спецназ каким-то неказистым! Какие захваты храмов нашим спецназом?»
В завершение ток-шоу все пришли к единому выводу: «Религиозный передел на Украине — это элемент предвыборной кампании Порошенко, получение томоса для него стало идеей фикс», но «конечным бенефициаром всего этого религиозного беспредела являются США». «И если до 2014 года Америка просто вмешивалась в украинскую политику, то сейчас Украина управляется напрямую из США», «весь экономический блок Кабмина полностью контролируется МВФ, американцы превратили Украину в форпост борьбы с РФ».
В программе «Время покажет. Политика раскола» от 15 октября речь шла о молебне за автокефалию, «организованном Порошенко». Всю программу фоном шли кадры задымленного центра Киева, факельного шествия националистов с флагами УПА, потасовки и речевки типа «Московских попов геть до Москвы!»
К слову, газета «Комсомольская правда» в ряде статей усиленно проталкивала идею, что на этот молебен либо сгоняли бюджетников, либо платили за участие 400 гривен. Ведущий Анатолий Кузичев высокопарно заметил, что в эти дни решается — ни много, ни мало — судьба всего мирового православия! Больно задели ведущего и слова Порошенко о «победе ангелов над демонами»: «Он употребил свое любимое выражение, имея в виду, что демоны это мы». И тут ведущий попросил режиссеров показать лицо самого «ангела Порошенко».
«Люди пришли помолиться, они не знали, во что это превратится. Молебен превратился в политический митинг. “Украина никогда не была и не будет канонической территорией Русской православной церкви”, — когда Порошенко несет такое, он не пунцовеет от стыда», — возмущался Кузичев. Тут же на большом экране появляется домашняя заготовка: кадры 2009 года, на которых Порошенко в зеленой рясе несет икону во время крестного хода УПЦ МП.
Гость студии политкомментатор Вадим Карасев, увешанный фенечками и шнуровками с черепами на шее, неоднократно замечал, что он атеист. Бусы с черепами, видимо, должны были визуально усиливать эффект сказанного. Зачем-то вспомнив слова Высоцкого «купола в России кроют чистым золотом, чтобы чаще Господь замечал», Карасев отметил, что Украина, скорее всего, будет многоконфессиональной страной, а процесс получения томоса законсервируется надолго. «Но если все же получится провести Объединительный собор всех православных церквей, то патриархом будущей новой церкви будет не Филарет, а нынешний Винницкий митрополит Симеон, давний друг президента Порошенко. И Филарет не будет этому сопротивляться, и никто не будет создавать новую объединенную церковь на базе Киевского патриархата», — заверил с удивительной для атеиста прозорливостью Карасев.
Заместитель директора Украинского центра социальной аналитики Валерий Песецкий усиленно нагнетал в студии истерию с будущим кровавым захватом храмов Московского патриархата. «Походы в храмы радикалов — это массовое явление с 2014 года. Знаю случаи, когда с ножами приходили к священникам и рекомендовали оставить храмы для УПЦ КП», — заверил Песецкий. Ведущая Ксения Стриженова попыталась как бы уравновесить ситуацию, робко отметив, что в этот раз Арсену Авакову удалось сохранить лицо, ведь было задержано около ста радикалов и кровопролития не допустили. Но Песецкий не унимался: «Практика кровопролития при захвате храмов в Украине — это общеизвестный факт». И тут новоявленный «эксперт» сказал вообще шедевральную фразу: «По моей инсайдерской информации, на телеканале ZIK народный депутат Николай Скорик рассказывал, что он видел бумагу от МВД в одном из сельсоветов, где рекомендовалось начать опись имущества храмов Московского патриархата. Более того, завтра введут избирательный ценз: если человек не владеет мовой и не ходит в храмы Киевского патриархата, то он не будет допущен к голосованию».
Валерий Коровин, директор Центра геополитических экспертиз, увидел ситуацию в ином ключе: «Мы наблюдаем большую игру цивилизационного Запада по отрыву Украины от большой России. Православные люди на Украине становятся разменным материалом. Их бросают в топку цивилизационного конфликта». Кузичев решил не отставать и съехидничал в масть: «Посмотрите на видео, счастливые люди на улицах Киева с радостью ощущают себя поленьями в геополитической топке!»
Затем ведущий подался в теологические дебри: «Будущая автокефальная церковь не имеет отношения к православию, это будет еретическая, раскольническая секта, спасения там не происходит! Константинопольский патриарх не имеет полномочий признавать автокефалию. Это угроза для обычных православных, под пинками Правого сектора они отправятся в секту, в которой они обречены на погибель!» Напомним, до «райской речи» Путина на Валдае еще больше недели, а Кузичев уже определяет, кому на погибель, а кому во спасение.
Алексей Журавлев, депутат Госдумы РФ, возмущенный тем, что в Украине открыто говорят о связи РПЦ и ФСБ, упоминая срочное заседание Совбеза сразу же после решения Синода в Константинополе, отметил: «Это впервые за все время Совбез собрался для того, чтобы обсудить вопросы религии. Потому что раскол в православии — это неминуемая война. А это уже серьезно». Затем депутат заверил, что якобы даже Католическая церковь уже заявила, что не будет поддерживать никаких отношений с украинской объединенной церковью. Правда, потом уточнил, что это по неофициальной информации. «Везде видны уши ЦРУ. Это попытка США столкнуть на религиозной почве и развязать войну. Но Европа уже под завязку наелась этих религиозных войн в свое время и не будет поддерживать незаконную автокефалию», — отметил Журавлев. «Мы вынуждены поддерживать православных на Украине всеми возможными способами. Нужно ставить этот вопрос в Совбезе ООН, решать с помощью европейских судов, показать, что приходы “отжимают” насильственно. Главное сейчас — это не потерять еще и Беларусь с Казахстаном, ведь “конечные бенефициары США” на этом не остановятся. И очень правильно, что сейчас синод РПЦ проходит в Минске», — резюмировал Журавлев.
Разоблачением самого Вселенского патриарха Варфоломея решил заняться политолог Михаил Делягин: «В Турции священник получает лицензию на проповедь и зарплату от государства, и если он что-то не то будет говорить, то лицензию отзывают и он может проповедовать среди своих друзей. Мы привыкли, что Варфоломей является как бы руководителем всего православия, в реальности его официальная позиция в Турецкой республике весьма напоминает позицию государственного служащего. Ему подчиняется порядка 30 монастырей по всему миру, это далеко не 700 монастырей, как в Московском патриархате! Московская церковь стала большой, влиятельной, и некоторые начинают ревновать». Затем Делягин напомнил, как Россия выкупила у Польши Киев за два миллиона золотых рублей, и предложил украинцам вернуть эти деньги Москве.
В студии также звучали прогнозы, что в Украине из-за такой неразберихи начнется массовый отток прихожан к католикам. Затем разговор опять углубился в дебри теологии, хоть ведущие и призывали рассматривать вопрос в политическом ключе. Вспомнили, что Константинополь своим решением всего-навсего восстановил ставропигию, в которую входила лишь треть от современной Украины. Народ заметно оживился, наперебой заговорили о том, что в те далекие годы никакой Украины и в помине не было, поэтому, мол, вернуть стамбульскому старцу надо только те территории, которые ранее входили в эту ставропигию. Прозвучала даже мысль вводить «православных человечков», чтобы забрать территории, которые ранее не входили в Киевскую митрополию. Ну и еще всячески стебались над словами Порошенко, что «Москву корчит» от решения Константинополя.
Советник министра культуры РФ Игорь Елеференко отметил, что «идет мировое наступление на русское православие, потому что мы остались последним оплотом морали и нравственности в мире». Далее советник посоветовал дать Эрдогану документы о связях Варфоломея с заговорщиком Гюленом, которые есть у турецкой разведки. Затем предположил, что в Украине скоро появятся иконы новых святых — Бандеры, Шухевича и Порошенко, и прихожане будут им молиться. Кузичев пришел на помощь советнику министра и подсказал, что на допрос Варфоломея вызвать не могут, потому что это сразу же повлечет осложнение отношений Анкары и Вашингтона. Самого Константинопольского патриарха негласно считают теневым посольством США в Турции, а Варфоломей — это возможный осведомитель Вашингтона, контролирующий правильное поведение Анкары. «Фанар перестанет быть церковью, а станет разведывательной сетью, курируемой ЦРУ», «Варфоломей это всего боящийся человек, полностью подконтрольный западным спецслужбам». «Мы малой кровью не погасили сопротивление на Майдане, теперь надо большой кровью защищать все мировое православие», «когда патриархат из Киева переносился в Москву и в помине не было никакой Византии», «у Эрдогана свои экономические интересы на Украине, поэтому он не может прижать Варфоломея», — вот основные тезисы программы.
Правда, в завершение еще прозвучала парадоксальная мысль: оказывается, в Москве есть тайное мощное проукраинское лобби, ведь актера Пореченкова, поддержавшего сопротивление на Донбассе, теперь из-за этого лишают ролей в Москве. И как ни добивался ведущий фамилий тех, кто именно притесняет актера, ответа аудитория так и не услышала. Закончил программу Кузичев словами: «Спасибо вам, братья и сестры, за то, что вы есть, как выяснилось, у нас большая аудитория на Украине».
В программе «Время покажет. Углубление раскола» от 11 октября, в день, когда в Стамбуле как раз только-только началось историческое заседание Синода и еще не было известно, какое решение будет принято по Украине, ведущий Анатолий Кузичев принялся «канифолить» греческий сайт «Ортодоксия. Инфо». Мол, на этом сайте всегда сливают информацию еще до объявления официальных решений. Естественно, ему не понравились новости о снятии анафемы с Филарета и Макария. Он даже задался вопросом, насколько уместно называть Варфоломея, принимающего единоличные, неканонические решения, именно Константинопольским патриархом, а не Стамбульским.
Олег Морозов, член комитета Совфеда по международным делам, принялся рассуждать на тему, как устроено мировое православие и почему тема автокефалии работает на раскол Украины и России. При этом сенатор упорно называл святыню, за принадлежность которой к УПЦ МП он радеет, именно «Киево-Печо́рская лавра». Затем ведущий, цитируя слова Климкина о том, что Московскому патриархату вообще нечего делать в Украине, ехидненько назвал его «известным современным мыслителем» и с сарказмом добавил, что, мол, украинцы вообще 330 лет прожили в фальшивой реальности.
Николай Платошкин, преподаватель Московского гуманитарного университета, начал свое выступление со слов: «Меня ругают за то, что я сравниваю нынешнюю власть в Украине с фашистским режимом». Затем доктор наук вспомнил поучительную историю, как в 1936 году Гитлер специальным законом национализировал все имущество РПЦ на территории Германии. «Но мы смогли вернуть это в 90-е годы, удалось доказать, что инициатива этого закона исходила от Гестапо, которое хотело использовать церкви для шпионажа за всеми русскими, проживающими в Германии», — отметил Платошкин. Аналогия очевидна: таким же способом российские атеисты собираются возвращать храмы МП, которые еще только будут захвачены бандеровцами. «Наших верующих ожидают тяжелые времена, когда за веру надо стоять, как мы стояли в 1480 году на реке Угре, и прекратить эти иноземные игры на нашей земле», — подытожил Платошкин.
Польский журналист Якоб Корейба очень вовремя вспомнил, что у Константинопольского патриархата очень сложная финансовая ситуация, поэтому он не исключает, что «Варфоломей дает томос не за бесплатно» и «скорее всего, Порошенко заплатил за это из собственного кармана». Главред агентства «Реалист» Саркис Цатурян отметил, что Денисенко (к слову, гости в студии принципиально не называли владыку церковным именем Филарет) слово в слово повторяет сентенции Курта Волкера. «Ватикан усилит свои позиции, он главный выгодополучатель от раскола в православии, ведь по всему миру православная церковь подвергается нападкам, тоже самое и с Армянской апостольской церковью, и с РПЦ. За всем этим стоит Джорж Сорос, это делается с целью захвата территорий, причем даже не в каноническом смысле, а в буквальном, когда вы контролируете души людей, вы контролируете и их политическое самосознание», — отметил Цатурян. «Денисенко в 1990 году участвовал в выборах Московского патриарха, проиграл и затаил обиду, вот вам и результат. Сейчас мы должны ввести жесточайшие санкции против украинского руководства, ударить по их олигархату», — резюмировал Цатурян.
В студии робко звучали голоса немногочисленных адекватных экспертов, вспоминавших, что когда распадалась Византийская империя, то целый ряд церквей получили автокефалии, сообразующиеся с политической географией. И только после распада советской империи остались фантомные боли и несвободные национальные церкви. В студии после этих слов начался так нужный контролируемый хаос с выкриками, что, мол, автокефалия появляется тогда, когда она превращается в политический инструмент. Тут же нашлись люди, вспомнившие, как Троцкий в 20-е годы пытался уничтожить в России православную церковь, создав так называемую обновленческую, с надеждой, что от «тихоновцев» отвыкнут. Через одно поколение прихожане новой церкви вымерли, а Троцкий был убит за границей.
Но, пожалуй, самым зрелищным с точки зрения обывателя было ток-шоу «Время покажет. Религиозные войны» от 12 октября. Приглашенные эксперты из Украины в основной массе своей оказались политологами-атеистами, но зато с каким задором они требовали друг от друга показать нательные крестики! Кое-то даже начал расстегивать пуговицы на рубашке… Требовали мини-стриптиза от верующего Максима Яли, но он лишь отмахнулся. С явным удовольствием показал свой крестик Андрей Окара. Беглый бывший украинский журналист Александр Чаленко, весь увешанный фенечками и крестиками, призывал всех верующих Московского патриархата «сохранять верность Кириллу». Кроме того, Чаленко очень болезненно отреагировал на известный факт, что РПЦ 150 лет была неканонической церковью, начал вспоминать, что Константинополь пошел на унию с Римом, в то время как Москва на эту унию не пошла, сохранив верность православию. Затем Чаленко очень громко и в единоличном порядке объявил еретиками Константинопольського патриарха и Киевский патриархат.
Гости повозмущались, что судьбу мирового православия решает кучка атеистов, два экзарха из США и Канады и «кто-то из Франции». «А сам Фанар превратился в тоталитарную секту, которая поддерживает национальные режимы». Более того, «Варфоломей — это религиозный Мазепа», а если бы «встали из гробов те, кто объединял в свое время церкви, они бы не удивились, почему Константинополь сейчас называется Стамбулом, но зато сильно были бы удивлены, что такое “Украина”, и им бы объяснили, что это несколько областей Малороссии», «наше сердце — Украину — отрывают от нас», «Украине без наркоза отшибают историческую память», — это только часть перлов, звучавших в программе.
Еще эксперты «вспомнили», как недавно Филарет ездил в США просить оружие для Украины. Пришли к единогласному выводу: патриарх Кирилл должен подать прошение Путину, чтобы все прихожане УПЦ МП в упрощенном и ускоренном порядке получили гражданство РФ. Тогда Россия будет их защищать и даже оставляет за собой право на принуждение Украины к миру. В завершение шоу на большой экран вывели видеозвонок по скайпу, на связи был «прихожанин», родившийся в Туркменистане, сейчас проживающий в Германии, но зато он «никому свою Лавру не отдаст» и приедет ее защищать.
В программе «Время покажет. Православный мир» от 15 октября Николай Платошкин предложил ввести ответные меры: «Эта новая церковь в Украине должна быть поставлена вне закона у нас в России, ее служители не должны приниматься у нас на государственную службу». Очень грозно звучит, если представить, что служитель УПЦ зачем-то переехал в Россию и пошел работать там на госслужбу.
Обозреватель газеты «Коммерсант» Максим Юсин считает, что создание единой церкви в Украине «делает невозможным возвращение Донбасса, не говоря уже о возвращении Крыма. На таких условиях, которые они сейчас создают, и в языковом плане, и в политическом, и в церковном эта Украина становится абсолютно непривлекательной для тех частей страны, которые сейчас откололись».
В это время на экране в студии появляется Порошенко на Софийской площади, режиссеры крупным планом показывают «двуглавого российского орла» с двух сторон входа в Софию Киевскую. Кто-то тихим голосом попытался возразить, что это, мол, византийский орел, но голос здравого смысла не был услышан.
Андраник Мигранян, профессор МГИМО, был настроен очень решительно и по-боевому: «Когда в 2014 году Путин обратился к Совфеду, чтобы иметь возможность применить силу на территории Украины, так вот сегодня такая же ситуация, речь идет о возможном духовном порабощении и преследовании миллионов людей, которые лояльны к церкви Московского патриархата. Если перейдут красную черту и будут захватывать храмы, то к этому безучастным российское государство не останется. Защита от духовного преследования необходима». В студии бурные аплодисменты. Шейнин подлил маслица в огонь, заметив, что «нам же тоже не верилось в 2014 году, что они могут начать войну и убить 10 тысяч гражданских лиц… Когда джин вырывается из бутылки, добра уже не будет».
Затем ведущий задался вопросом: почему почти все участники марша в день создания УПА были в масках? «Даже сегодня, когда Украина напрочь со сбитыми набекрень мозгами, многие из этих молодых ребят все еще предпочитают прятать свои лица и не уверены в будущем. Националисты — это временная пена, потом, после смены режима, они все достанут свои партбилеты КПСС. На Украине отравленное общество. Гитлер был у власти гораздо меньше, но как отравил сознание, а ведь эти власти украинские уже намного дольше Гитлера», — глубокомысленно резюмировал Артем Шейнин.
Владимир Соловьев выпустил четыре трехчасовые (!!!) программы о религиозном расколе в мировом православии, но они настолько скучные, сонные и однообразные, что, пожалуй, нет смысла их все анализировать. Достаточно показать специфику дискуссий на примере одной, например, «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым. Чего лишился Филарет и что значит анафема»?» от 14 октября. Единственным забавным моментом стала, пожалуй, программа Соловьева от 11 октября, фрагмент которой моментально разошелся по всему инету и стал мэмом под названием «Можно вас называть отец Александр? Так точно!». Это из выступления пресс-секретаря патриарха Кирилла священника Александра Волкова.
Так вот, программа от 14 октября. Соловьев трагическим голосом сообщает, что «Украинское государство бьется в конвульсиях», «президент выгоняет на молебен за автокефалию тысячи граждан», «факельные шествия в центре зрелище не для слабонервных и очень напоминают исторические хроники нацистской Германии».
Бывший член фракции Партии регионов Игорь Марков просто-таки радовал тюремной лексикой, что вносило довольно пикантную нотку во всеобщее занудство. «Варфоломея ждет анафема, кто общается с раскольниками, тот сам становится раскольником. Есть в уголовном мире такое понятие, как опущенный, кто общается и контактирует с опущенным… так вот, Варфоломей сегодня стал опущенным в православном мире, он поддержал раскольников-негодяев», — провозгласил Марков.
Сергей Кургинян в свойственной ему усыпляющей манере поведал, что «всегда было понятно, что Варфоломей — это американский ставленник, сам по себе он ничего не может, им вертят, как хотят». «Та церковь, которая всегда была Византийской, давно стала Русской, там все захватили турки, Византия рухнула, поэтому все православие всегда держалось на Москве, вне Москвы просто не существует никакого православия. Православный мир просто взорван решением Варфоломея, обострился цивилизационный конфликт», — отметил Кургинян. Мысль подхватил Соловьев, добавив, что «даже томос вызвал меньшее возмущение, чем снятие анафемы с Филарета и Макария, таким решением подорвано само понятие автокефалии. Исходя из этой логики, Рим может отменить условный томос, выданный Константинополю».
Затем Соловьев задавался вопросом, когда это бандеровцы стали православными, если всю жизнь были греко-католиками? «Варфоломей уже настолько очумел, что скоро будет менять какие-то не понравившиеся ему слова в Нагорной проповеди», — заметил Соловьев.
Политолог Сергей Михеев предложил не признавать больше договор о продаже Аляски, отменить итоги Пунических войн и так далее, настолько его возмутила отмена решения от 1686 года, в результате которого Киевская митрополия оказалась в составе Московского патриархата. При этом Михеев отметил, что весь процесс получения томоса Украиной приобретает порнографический характер.
Востоковед Семен Багдасаров сильно возмущался, почему Алексей Венедиктов на «Эхе Москвы» делает интервью с раскольником Филаретом? «В “Газпроме” есть православные люди? Почему они это допускают, как акционеры “Эха”? Надо предать анафеме этих людей вместе с “Эхом Москвы”», — вопил Багдасаров.
Общими умственными усилиями в студии пришли к выводу, что «западный мир давно кончился, поэтому он не может уничтожить Россию», «русский царь сохранил Украину для православия», «когда при султанах живьем сдирали шкуру, Константинополь сидел тихо-тихо», «кто спас греков от османского ига?» и вообще «надо плюнуть на Запад».
И тут свою лепту в общую интеллектуальную дискуссию снова внес Игорь Марков: «Как говорится, лучше маленький свой, но спереди, чем большой чужой, но сзади. Это я о том, что не нужно обращать внимание на Запад. А у нас впереди “Искандеры”». Действительно, прав Михеев, какая-то сплошная порнография. Ведущий сделал вид, что смутился после слов Маркова. Экс-депутат Марков продолжил в том духе, что «нам надо ввести полную экономическую блокаду Украины, ни грамма угля им, ни литра солярки, ни кубометра газа, пусть им дружки из Америки и Прибалтики помогают». Делались также намеки, что именно Порошенко и Ложкин занимаются поставками ГСМ из России, а потом «этим бензином заправляют танки, стреляющие по нашим ребятам в Донбассе». Но резануло слух другое: Марков все время говорит «нам», подразумевая РФ: он уже выбросил украинский паспорт или спрятал до лучших времен, как партбилет?
В конце эфира Соловьев сделал несколько личных выпадов в адрес Порошенко: «Он предатель, который когда-то целовал Януковича во все места, а потом забыл, как его зовут», «Порошенко — новый украинский святой, но журнал “Мурзилка” в свое время был умнее, чем Порошенко», «почему Порошенко вместо Андреевской церкви не отдал Варфоломею завод “Рошен”, наверное, он готовит к выпуску линию конфет “Автофекальные”»… Так и сказал, именно автоФекальные. Правильно-таки в своей речи на Софийской площади заметил Порошенко: «Москву корчит»!
В завершение более подробные цитаты, подтверждающие тезисы российской пропаганды на тему предоставления томоса Украине: