«Причому в його картині світу цей патріотизм існує тільки в одній формі — західноукраїнській, бо вся решта України якщо не явно, то таємно хоче бути з Росією і РПЦ. Такий патріарх — безумець»…
Коментар Сергія Чапніна про вчорашню «дискусію» про патріотизм за участю очільника РПЦ Кирила (Гундяєва) і священика Олексія Шляпіна. Фактура вже всім відома, переказувати не потрібно.
1. Те, що патріарх дозволяє собі хамство в розмовах зі священиками, особливо молодими, це вже давно не секрет. Вони для нього «витратний матеріал», незамінних попів немає. Проте публічно принизити вже немолодого священика (о. Олексію восени 2025 р. буде 50 років. — ред.) на зборах духовенства — це особливий цинізм. Але ще страшніше - це реакція попівської аудиторії. Сміх над священиком і оплески патріарху. Десь чверть залу так відреагувала. Це явна ознака духовного банкрутства частини корпорації. Не ходіть до таких попів ніколи і ніде!
2. Проте сам факт того, що священик Олексій Шляпін вийшов до мікрофона і публічно поставив патріархові незручне запитання про патріотизм, — це величезної значущості вчинок. По-перше, це свідчить про те, що РПЦ не така ідеологічно однорідна, як того хотілося б патріархові і Кремлю (і як собі це уявляють багато хто на Заході). По-друге, це свідчення того, що «мистецтво самоцензури» у молодих священиків розвинене не так сильно, як того хотілося б церковній владі. Іншими словами, не всі ще по-справжньому бояться патріарха. А, з іншого боку, не всі ще стикалися з його хамством. До речі, регіт - це реакція тих, хто дуже боїться патріарха.
3. Чому це сталося саме вчора? Цьому є пояснення. Річ у тім, що ці зібрання — нова практика. Патріарх вдруге проводить загальні збори духовенства Підмосков'я і сам головує на них. Раніше таких зборів не було (цим займався митрополит Ювеналій, який пішов «на пенсію» після поділу його єпархії на п'ять частин без його згоди, а потім митрополит Павло). І це означає, що підмосковне духовенство ще не засвоїло «просту істину» патріарха: єпархіальні збори — це не місце для дискусій. Це масові збори для демонстрації загальної лояльності патріарху. Такі гучні несподіванки як питання про патріотизм — випадковий збій системи. Не всі ще знають, як себе поводити. На наступних зборах такого «неподобства» вже не буде.
4. Нарешті, слід сказати і про «проговорку» Кирила про Західну Україну. Судячи з усього, він готовий вважати «нормальним» будь-який патріотизм, окрім одного — українського, причому в його картині світу цей патріотизм існує тільки в одній формі — західноукраїнській, бо вся решта України якщо не явно, то таємно хоче бути з Росією і РПЦ. Такий патріарх — безумець.
Про автора: Сергій Чапнін, директор з комунікацій Центру православних досліджень Фордемського університету, у 2009-2015 рр. відповідальний редактор (керівник редакції) Журналу Московської Патріархії.