КСУ розглядає справу про альтернативну службу через релігійні переконання
Про це 2 жовтня повідомив сайт sud.ua.
Суть справи:
Сергій Іванущенко, охрещений служитель Свідків Єгови, після отримання повістки відмовився з’явитися до військової частини, за що був засуджений до трьох років позбавлення волі. Суд першої інстанції, апеляційний суд та Верховний Суд залишили це рішення без змін.
Віталій Алексеєнко також відмовився виконати наказ про прибуття до військової частини під час мобілізації. Його засудили за ст. 336 ККУ, але звільнили від відбування покарання з випробувальним терміном. Верховний Суд підтвердив вирок.
Аргументи скаржників:
Обидва заявники оскаржують норми Закону «Про альтернативну службу» 1991 року та статтю 336 Кримінального кодексу. Вони вважають, що чинна редакція Закону дозволяє заміну лише строкової служби, яка в Україні наразі не проводиться, а отже — фактично позбавляє громадян права на альтернативну службу під час мобілізації.
Крім того, положення про можливість обмеження цього права під час воєнного чи надзвичайного стану, на їхню думку, суперечить Конституції, яка гарантує свободу совісті та рівність громадян перед законом.
Судді-доповідачі Олег Первомайський та Сергій Різник виклали аргументи сторін та наголосили, що справа стосується фундаментального питання співвідношення конституційного права на свободу совісті й обов’язку громадян захищати Батьківщину.
Після дослідження матеріалів справи на відкритій частині пленарного засідання Другий сенат перейшов до закритої частини пленарного засідання.
У пленарному засіданні взяли участь уповноважена особа, яка діє від імені суб’єкта права на конституційну скаргу Сергія Іванущенка, адвокат Вадим Карпов, інші громадяни України.
