Огляд преси за 13-19 лютого 2012 року
Стан справ в Українській Православній Церкві Московського Патріархату залишається актуальною темою для українських ЗМІ. І хоча тиждень видався небагатим на події, інформаційних приводів було чимало. Стосувались вони перш за все церковних персоналій та коментарів щодо церковних подій.
Теми тижня:
- стан справ в УПЦ МП;
- інтерв’ю архієпископа Олександра (Драбинка);
- дискусія навколо приватизації церков;
- розкаяння священика, що п’яним їздив за кермом;
- госпіталізація митрополита Іринея;
- 120-річчя з дня народження патріарха Йосипа Сліпого;
- податки в Італії для римо-католиків;
- церковні пожежі;
- Стрітення Господнє;
- “день святого Валентина”;
- журналістське розслідування щодо статків Патріарха РПЦ Кіріла;
- інше.
Стан справ в Українській Православній Церкві Московського Патріархату залишається актуальною темою для українських ЗМІ. І хоча тиждень видався небагатим на події, інформаційних приводів було чимало. Стосувались вони перш за все церковних персоналій та коментарів щодо церковних подій.
Згадаємо не надто коректну статтю «Архиепископ Александр (Драбинко) обиделся на Священный Синод УПЦ?» (Gazeta.ua, Багнет), у якій цитують і коментують вірші архієпископа, які він нібито, за словами диякона Андрія Кураєва, розсилав за допомогою смс своїм знайомим.
Ще більшої критики у ЗМІ зазнав митрополит Одеський та Ізмаїльський Агафангел. Обком пропонує читачам образливу статтю, в якій згадують політичне минуле митрополита, його агітацію на виборах 2004 року, погрози анафемами за «неправильні» політичні та світоглядні рішення і слова. Не відстають у критиці митрополита і журналісти видання «Левый берег». У статті із назвою «Зачем митрополит Агафангел стремится стать Предстоятелем УПЦ» діяльність архієрея, якого називають «диким митрополитом», порівнюють із діяльністю «чорних рейдерів», які захоплюють чужу власність, не задумуючись навіть про видимість законності. Радіо Свобода вносить свою лепту в критику діяльності митрополита і пропонує читачам статтю Сергія Грабовського «Митрополит Одеський: слуга Божий чи прислужник імперії?». Автор згадує інтерв’ю митрополита Агафангела, у якому той всіляко висловлював свою підтримку Володимиру Путіну в об’єднанні двох “випадково роз’єднаних” народів, та закидає митрополиту прислужництво Росії у справі відновлення Російської імперії.
А от газета Сегодня проаналізувала всіх можливих претендентів на місце предстоятеля УПЦ МП з точки зору їх «мирських» слабкостей. Журналісти пишуть про те, як відбувається управління церквою, місце в цьому процесі Священного Синоду та про те, як відбуваються вибори митрополита. Описують також коротку біографію, побут, погляди найбільш помітних церковних діячів УПЦ МП.
Окрім того, пишуть про актуальну ситуацію в церковному житті, а оскільки деякі події залишаються прихованими від публічної уваги, то з’являється місце здогадкам і чуткам. Пишуть про спроби противників Блаженнішого отримати фальшиву довідку про недієздатність митрополита Володимира (ЗаVтра, RegioNews), про підготовку нового засідання Синоду в умовах секретності (CREDO), про спробу вилучити у митрополита Агафангела печатку Блаженнішого Володимира (Vlasti.net, CREDO, Релігія в Україні). І вже в неділю пізно ввечері у релігійних та деяких світських ЗМІ з’явилась копія листа Блаженнішого, яким він відміняє призначене митрополитом Агафангелом засідання Священного Синоду (Релігія в Україні, Подробности).
Інтерв’ю архієпископа Олександра (Драбинка) для української газети День та російської «Независимой газеты» видались цікавими українським журналістам. Зміст цих двох інтерв’ю загалом подібний і стосується актуальної ситуації в УПЦ МП, її статусу та внутрішніх церковних протиріч.
Інтерв’ю вийшли великими та інформативними, тому у ЗМІ під час цитування розбивали їх на кілька окремих інформаційних повідомлень. Зокрема, звернули увагу на слова архієпископа про те, що в УПЦ МП задоволені своїм статусом і єдністю з російським православ’ям (Подробности, интерfакс, NEWSru, УНІАН), процитували слова про те, що церква молиться за всіх благодійників, не виключаючи Івана Мазепу - це подавали під заголовком «УПЦ МП молиться за Мазепу» (интерfакс). Часто згадуваними виявились відповіді на питання про міжконфесійні стосунки - відсутність діалогу між УПЦ МП та Українською Православною Церквою Київського Патріархату та налагодження контактів з українськими греко-католиками (День, Обозреватель, Левый берег, NEWSru, NBnews). Попри все, найбільш часто цитували слова владики Олександра про те, що церква не проти отримати у власність Києво-Печерську та Почаївську лаври і при цьому готова взята на себе зобов’язання по пам’яткоохоронній та туристичній діяльності (УРА-Информ, Комментарии, Дзеркало тижня, forUm, Ukranews).
Серед тих питань до владики Олександра, відповіді на які не цитували ЗМІ, піднімались проблеми належності архієпископа до крила прихильників автокефалії та перспективи появи такої взагалі; церковної єдності; мови богослужінь та ін.
Звернемо увагу також, що матеріал «Независимой газеты» був запланований як інтерв’ю двох архієпископів - прихильників різних точок зору на церковну ситуацію, однак митрополит Павло (Лебідь) не дав дозволу на публікацію вже підготованого інтерв’ю. Тому «НГ» коротко знайомить читачів з позицією владики стосовно деяких аспектів церковного життя. Архієрей підтримує реституцію, вважає, що необхідність змін Уставу церкви спричинена його невідповідністю з українським законодавством, жорстко критикує патріарха УПЦ КП Філарета та висловлюється проти автокефалії УПЦ МП, принаймні, в найближчі десятиліття. Також, на думку митрополита, кадрові перестановки проводяться за спиною Блаженнішого Володимира для того, щоб його не хвилювати.
В доповнення до інтерв’ю «Независимая газета» публікує статтю «Война церковных миров», в якій згадується хронологія останніх подій в церковному житті України.
Не припиняються публікації на тему можливої приватизації найбільших українських монастирів. Тут можна згадати інтерв’ю архієпископа Олександра про побажання УПЦ МП стосовно реституції, яке вже згадували вище. Також пишуть про «аферу» священнослужителів УПЦ, які обманом збирають підписи в Тернопільській області за приватизацію Почаївської лаври. Священики повідомляють прихожанам про те, що націоналісти нібито хочуть закрити Почаївську лавру і зробити з неї музей, а тому збирають підписи, щоб не відміняти богослужіння в лаврі ( УНІАН, NEWSru, Gazeta.ua, РБК, Комментарии, Експрес).
Розкритикував законопроект про приватизацію церков однопартієць його авторів депутат Володимир Зубанов. Він говорить про те, що прийняття закону може викликати значні суспільні збурення (День).
Серед інших новин, що стосуються належності церков:
- заява голови комісії Київради з питань культури та туризму Олександра Бригинця про недопустимість богослужінь у Софіївському соборі (УНІАН);
- вимога УПЦ МП передати їй приміщення церкви в Донецькій області, в якій раніше були колгоспні склади, а тепер правлять священики УПЦ КП (Главред).
Тема священика, що п’яним їздив по Києву, не полишає українські ЗМІ. Пишуть про те, що він публічно покаявся (з посиланням на відеоролик на Youtube), а також про те, що в якості покарання йому призначили заборону в служінні і послух церковного читця строком на 3 місяці (Обком, Корреспондент, Подробности, forUm, УНІАН, Обозреватель, Главред, Українська правда, NEWSru, Комсомольская правда, Сегодня). Не оминули увагою журналісти і біографію, місце служіння священика, зібрали відгуки про нього та храм, де він служить (Сегодня, Главред).
Митрополит Дніпропетровський і Павлоградський Іриней (УПЦ МП) був екстрено госпіталізований з діагнозом "гостре порушення мозкового кровообігу". (forUm, Факти, РИА Новости, Главред, Комсомольская правда, Gazeta.ua, Укрінформ, Левый берег, NEWSru). За кілька днів повідомили про те, що стан митрополита стабілізувався і почуває він себе нормально, прогнози лікарів оптимістичні (Укрінформ, forUm, интерfакс).
Українська Греко-Католицька Церква відзначає 120-річчя з дня народження патріарха Йосипа Сліпого. Спогадами про видатного церковного діяча з газетою День ділиться його співробітник отець Іван Музичка, Радіо Свобода та Факти згадують про нелегкий життєвий шлях патріарха, а журналісти УНІАН пишуть не лише про долю патріарха, але і про епоху, у якій йому довелось жити, і про непросту долю церкви, яку йому довелось захищати та розвивати. Повідомляють також, що у Львові і Тернополі відбулись урочистості, присвячені цій даті (УНІАН, День)
Італійський уряд має намір відмінити ряд податкових пільг, якими користується Римо-Католицька Церква, зокрема, планують запровадити податок на нерухомість. Раніше будь-яка церковна нерухомість, навіть якщо вона не використовувалась для релігійних потреб, податком не обкладалась. Таке рішення повинне збільшити італійську казну на мільярд доларів щорічно (телеканал новин 24, День, Ліга.Новости, Главред, Обозреватель, Корреспондент, СТБ).
Церковні пожежі знову стали темою публікацій у ЗМІ. На Тернопільщині горіла старовинна церква святого Архангела Михаїла XVІІІ ст. Церкву, яку використовує УПЦ МП, силами місцевого населення та МНС вдалось врятувати. Причина пожежі встановлюється (УНІАН, телеканал новин 24, Корреспондент, Левый берег, Ukranews). А от церкву у Житомирській області (теж УПЦ МП) врятувати не вдалось, вогонь повністю знищив храм (NEWSru).
15 лютого православні та греко-католики відзначали свято Стрітення Господнього. Традиційно у ЗМІ згадують і про етнографічну, і про релігійну складову свята, його суть та місце в церковному календарі (Обозреватель, РБК, День, Комментарии, Комсомольская правда, NEWSru).
14 лютого відзначали “день святого Валентина”. Серед іншого (ймовірного життєпису святого, світських традицій святкування, язичницьких коренів свята тощо) не забували і про суто релігійну складову. Так, писали про те, що Православна Церква цього свята не відзначає, а Католицька вилучила Валентина із списку обов’язкових для вшанування святих, так як достатніх даних про його біографію у церкви немає (Радіо Свобода, телеканал новин 24, Укрінформ, РБК, Обозреватель, Главред, Комментарии). А от депутат Вадим Колєснічєнко взагалі вніс законопроект про відзначення в Україні 8 липня російського дня святих Петра і Февронії на противагу комерційному і американізованому “дню святого Валентина” (Комментарии).
Про надзвичайні статки Патріарха РПЦ Кирила в російському медіа-просторі говорили цього тижня надзвичайно багато, а от в українському було чути лише відголоски скандалу. Статтю «Новой газеты», в якій описаний не лише розмір статків, але і способи їх отримання, а також розкішний побут Патріарха опублікували лише кілька українських ЗМІ (УНІАН, NEWSru)
Інше:
Дзеркало тижня із детальним аналізом стану заповідника “Софія Київська” та претензій до його тепер уже колишнього керівництва.
Главред про те, хто і чому в РПЦ вважає, що третьої світової війни не уникнути.
Радіо Свобода про продовження конфлікту в Криму навколо окроплення мусульманських дітей свяченою водою.
Дзеркало тижня про звільнення монаха Іони грузинськими спецслужбами з території окупованої Абхазії.
Українська правда в авторському аналітичному матеріалі Богдана Червака «Драма українського православ’я» про історію та непросту ситуацію всього українського православ’я сьогодні.