ГЭСС вновь подтвердила заключение экспертизы УПЦ МП
Об этом сообщает сайт ГЭСС.
При этом были учтены выводы суда о необходимости рассмотреть заявление Киевской митрополии Украинской Православной Церкви от 10.01.2023 об отводе членов Экспертной группы по обеспечению проведения религиоведческой экспертизы Устава об управлении Украинской Православной Церкви.
По результатам рассмотрения заявления Киевской митрополии УПЦ, поданного прот. Александром Баховым, ГЭСС должна отметить следующее.
Научная репутация
Эксперты, проводившие в 2022–2023 годах религиоведческую экспертизу, были высококвалифицированными специалистами ведущих внеконфессиональных учебных заведений и научных учреждений Украины. На тот момент эти учреждения имели структурные подразделения по исследованию религии, преподаванию наук о религии, обладали общенациональным статусом и кадровым потенциалом в лице специалистов надлежащего уровня с соответствующими научными степенями и учеными званиями, известных в академической, университетской и экспертной средах своими научными трудами. Это Институт философии имени Г.С. Сковороды Национальной академии наук Украины, Национальный университет «Острожская академия», Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко, Национальный педагогический университет имени М.П. Драгоманова.
Привлеченные эксперты обладали высочайшей квалификацией, что убедительно доказано как их научными регалиями, так и многочисленными трудами по вопросам церковно-канонических связей в православии. Их научная репутация как таковая уже гарантировала соблюдение принципа объективности при проведении религиоведческой экспертизы.
Институциональная гарантия
ГЭСС, со своей стороны, выступила институциональным гарантом отсутствия влияния личных взглядов членов Экспертной группы на результаты религиоведческой экспертизы, взяла на себя ответственность за обеспечение ее беспристрастной и профессиональной деятельности.
Различные дискурсы
ГЭСС отмечает, что предмет публичных высказываний, оспариваемых в заявлении Киевской митрополии УПЦ, отличается от предмета религиоведческой экспертизы. Высказывания членов Экспертной группы, в отношении которых требовался отвод, выражают их гражданскую позицию в условиях полномасштабного российского вторжения и касаются широкого спектра проблем функционирования системы государственного управления, законотворчества, деятельности религиозных институтов в условиях военного положения. Однако предметом религиоведческой экспертизы стал сугубо религиозно-институциональный вопрос — исследование Устава об управлении УПЦ на наличие церковно-канонической связи с Московским патриархатом.
Участие УПЦ МП
С целью проведения объективной и беспристрастной религиоведческой экспертизы ГЭСС обеспечила участие в ней представителя религиозного объединения УПЦ в качестве процессуальной гарантии в соответствии с требованиями законодательства. Обеспечение присутствия представителя УПЦ стало именно тем механизмом, который позволил религиозному объединению отстаивать свою позицию в процессе религиоведческой экспертизы. Усилением этого механизма должно было стать конструктивное взаимодействие со стороны УПЦ для достижения общего результата. От чего религиозное объединение, однако, отказалось.
Единодушие
Заключение было поддержано всеми членами Экспертной группы единодушно, что свидетельствовало о надлежащем уровне аргументов, достаточной убедительности, полноте, внутренней согласованности заключения религиоведческой экспертизы; отсутствие обоснованных сомнений или принципиальных возражений относительно полученных результатов экспертизы, а также существенных научных противоречий между экспертами; общность в методологических подходах и оценке имеющихся фактов, документов, сведений; преобладание профессиональных, а не идеологических или политических соображений при составлении заключения религиоведческой экспертизы.
Таким образом, в отсутствие объективных и субъективных критериев предвзятости ГЭСС пришла к обоснованному выводу о необоснованности отвода членов Экспертной группы.
Материалы религиоведческой экспертизы вместе с приложениями повторно размещены здесь:
