Андрей Ткачев - церковный Соловьев или как создать глашатая апокалипсиса: рецепт УПЦ МП
Я не буду говорить о его биографии. Скажу сразу когда и где я его встретил. Его привез в Киев директор фестиваля "Покров" как ведущего телепередачи. Один олигарх захотел на своем канале передачи о духовном. Об этой его деятельности я не буду много говорить. А вот о нем как об авторе журнала "Отрок.юа" я хочу сказать больше. Так как из этого я думаю будет немного ясна его эволюция от проповедника до пропагандиста.
Успехи преследовали Ткачева и на ниве проповеди. Язык у него хорошо подвешен - и устный и письменный. Его назначили на популярный у молодежи приход в Киеве. Да и вообще ему повезло как провинциалу. Зашел с телевизора, там стал популярен, тут тебе и журнал, все медийные двери открыты, и приход неплохой. И богатые покровители купили роскошную квартиру в Оболони. И стал руководителем миссионерского отдела УПЦ МП. И стал телезвездой на телеканале. Вообщем жизнь удалась. Даже больше: все тебя носят на руках, все тобой восторгаются, тебя даже называют "киевским Кураевым".
Я не знаю когда это началось. Но не получая критики на свою деятельность, и не принимая ее - у отца Андрея начало сносить башню на фоне всех этих "восторгов кипятком" со всех сторон. И нарциссическое эго Ткачева выросло до небес.
Начиналось все с того что главред журнала Отрок.юа Екатерина Ткачева (однофамилица, но мне кажется это не случайно - будет понятно потом). Так вот, главред журнала стала все больше подпадать под его чары, и начала все больше его публиковать в журнале. Как редактора я ее понимаю, чем приглаживать кострубатые тексты, а тут к тебе приходит человек с хорошо подвешенным языком и - особенно письменным. Конечно, такой автор будет золотым для любого редактора.
Как они писали статьи. Они вдвоем садились возле компьютера. Ткачев диктовал, а Катя записывала, сразу редактировала, приглаживала, и все сводила в одну хорошую статью, всего за пару часов. Со временем творческая связь тандема усиливалась, главред все больше подпадала по чары своего однофамильца. Скоро в журнале статей Ткачева под разными псевдонимами было все больше, больше, и больше. В какой-то момент почти весь (!) номер журнала состоял из его статей под разными псевдонимами. А уж так что чтобы журнал "Отрок.юа" был наполовину из статей Ткачева - это было не раз. Впору было православный журнал для молодежи "Отрок.юа" переименовывать в "Ткачев(ы).юа".
Я смотрел на это и меня становилось не по себе. Не потому что я завидовал, как тоже автор этого журнала, а потому что я поражался абсолютной недальновидности главредки. Ведь понятно было, что такая редполитика - тупик. Тогда журнал становился "Вестником Ткачева". Такой редукционизм сужает пространство для мысли и роста аудитории. Что это нивелирует саму идею журнала - как площадку для разноплановых авторов с их разными мыслями по разным поводам. А так один человек не может заменить собой все и всех. Но отец Андрей Ткачев похоже возомнил себя богом, и хотел быть "всем для всех", апостолом, не меньше. Получился "церковный Соловьев", который круглосуточно и из каждого утюга вещает что и как нужно понимать.
Когда любой человек примерят на себя бога, он забывает что у него есть слабости, тогда получается не христианский Бог, а мелочный, мстительный, со своими грехами - языческий божок. Думаю это уже ни для кого не секрет, что отец Андрей Ткачев любит выпить. И очевидно эта слабость все более в нем растет. Он даже на самые ответственные мероприятия, например во время празднование крещения Руси на Крещатике 28 июля 2008 года, с большой сцены, перед всей страной, когда тебя слушают миллионы - вот на это выступление он пришел изрядно пьяным. Когда его поклонников начали упрекать - мол, посмотрите, что ваш кумир делает - в пьяном виде на всю страну глаголет "пробога". То поклонники отвечали: мол, "кто его не знает - тот ничего не заподозрил". Конечно, люди слепые и тупые. И таких очарованных поклонников Ткачева было очень немало в разных кругах.
Медийность Ткачева росла в геометрической прогрессии. Нет ни одного медиаресурса УПЦ МП, который бы не перепечатал его статьи. Много телепрограмм, интервью, комментариев - не счесть. Прямо валом валило его текстов и речей из чего угодно по любому поводу. Любой его чих записывался, я уж не говорю что каждая его проповедь в храме записывалась на штук десять диктофонов и сохранялась в аналы. То есть Ткачева в медийном эфире стало примерно также много как в свое время Арестовича. Со временем формулировки Ткачева становились все жестче, агрессивней, безапплеяционней, хамовитее и хамство из узких кругов вырвалось в телеэкраны. Митрополия УПЦ МП спохватилась когда он понес уже кровожадную и людоедскую дичь, но было уже поздно.
Потом случился майдан в 2014 году. Он его не просто не принял, а жестко не принял. Начал сыпать проклятья в адрес протестующих, еще в самом начале майдана в декабре 2013 года. Все больше и больше скатываясь просто к фрику, который брызжет слюной в адрес тех, с кем он не согласен.
И в начале лета 2014 года он переезжает в Москву. Он сказал, что это сделал из-за угроз. По моему мнению - никаких угроз не было. Сейчас я попытаюсь это доказать. Во-первых, у него был неабыкакой авторитет, и не смотря на его антимайданную позицию, его не дали бы в обиду все равно. Тогда еще не было полномасштабной войны. Эмоциональной реакции общества на эти события еще не было, чтобы выплескивать эту боль на кого-то. Не было никакой травли. У него был авторитет и социальный и медийный, много денег, у него было все. И вдруг взял и уехал. А тогда полгода чего ждал, а не уехал сразу после "серьезных" вроде как угроз? И нужно было придумать повод - вот он его и придумал.
Если вам, или вашим близким угрожают то вы уж точно запомните:
- сколько раз вам угрожали?
- как часто угрожали? - раз в день, два раза в неделю, раз вмесяц?
- в каких формулировках?
- каким образом: лично, по телефону, по мейлу, в фейсбуке?
- угрожали только вам лично или вашей семье и родным?
- чем конкретно угрожали - физической расправой или социальным порицанием?
- если лично угрожали? то кто это был? сколько их было? вы их знали? УНА-УНСО? если незнакомые, то как они выглядели?
И теперь внимание. С 2014 по 2024 год, за все 10 лет после этих событий - отец Андрей Ткачев - НИГДЕ и никак не сообщил НИКАКИХ подробностей. Тем более уже ты уже в Москве, тебе и твоей семье ничего не угрожает - что ему мешало сообщить подробности? С вероятностью в 99% могу предположить что никаких угроз не было. Скорее всего ему позвонил кто-то вроде Малофеева в это время и предложил релоцироваться. Допускаю, конечно, что возможно кто-то, кто-то из его паствы, из его общины, выразил несогласие с его позицией (я таких знаю), а он это взял как повод и назвал это - угрозами. Чтобы был повод уехать в Москву. Ткачев как все-таки умный пропагандист понимал, что у правды - есть подробности, а у лжи - нет, их их нужно придумывать, и тогда легко спалится на обмане.
Если я не прав пусть отец Андрей даст показания в полицию. Ведь угроза физической расправы - это уголовное дело. Так пусть отец Андрей подробнее расскажет кто и как ему угрожал и пусть украинская полиция заведет следствие по этому случаю.
Вторую заповедь никто не отменял
О второй заповеди все коллективно забыли в этом ткачевском психозе. Забыли умные и неглупые люди. Их можно понять, впервые им гладко-литературно рассказали об их православной вере. Да, за это можно полюбить, но зачем делать из этого идола? И, главное, никто никаких выводов не сделал. Вон, в Ионинском монастыре растят нового Ткачева - Чертилина. К которому у СБУ были вопросы, так из него прямо мученика слепили, мол за веру пострадал. Так и появляются новые пропагандистские идолы.
Однажды, пробегая в издательстве я сказал Кате, что мол у меня есть пару задумок на статьи, мол, давай вместе напишем. Катя посмотрела на меня как на пыль и сказала: "Ты себя сравниваешь с отцом Андреем!?". Ну что тут скажешь?:) Да, куда уж мне до великого замполита в рясе...:). Еще задолго до падения Ткачева я пытался критиковать его в узких кругах за возрастающую "звезданутость" в смысле звездной болезни. Так мне говорили: "Ты - подонок, если не понимаешь всей гениальности отца Ткачева". Что ж, сдается не я оказался подонком...
С главредом "Отрок.юа" Екатериной Ткачевой у нас были личные отношения, мы дружили, поэтому пусть это будет личным посланием. Что, Катя? Взрастили монстра? Ну и как теперь - тутто бене? Скольких он заразил бациллой "русскогомира"? Скольким он заморочил головы так, что они пошли убивать за "русскиймир"? Никто не сосчитает разрушительного эффекта Ткачева...
Говорю взрастили. Потому что я - не лучше. Я, например, теперь с позором могу сказать, что я первый выложил в Ютуб телепередачи Ткачева. Выложил на ютуб-канал кинофестиваля "Покров", который я тогда администрировал. Я тоже вложился, не в Ткачева, так в другое. Я много лет зазывал в ту организацию, что оказалось прокси "русско-мира" спонсировавшиеся предателем Деркачем. Убеждал людей что этой организации можно верить.
Еще в Киеве Ткачев в узких кругах говорил, что пока был во Львове страшно "ненавидел весь рагульский менталитет". Ну ладно, тож Львов, там "бандеровцы", но в Киеве же все должно быть хорошо? Нет, и здесь отцом Андреем видно не так рьяно восхищались как должны были. Уже будучи в Москве он говорил о том, что когда был в Киеве нанавидел все украинское. Предположу что сейчас он думает о каноническом побеге в Стамбул, где будет рассказывать о том, как он, бедный, мучился в Москве, “ненавидя все русское”:). Кстати, был он очень жадный до денег и все время запрашивал себе неслабые гонорары. Я его, как тоже как многодетный отец понимаю, когда много детей - денег всегда мало, но зачем продавать совесть? Получается ему все равно за кого пропагандировать: что за УПЦ МП, что за “русскимир” - лишь бы платили хорошо.
Говорю взрастили. Потому что Ткачев - это коллективный продукт безответственности. Вот так и получилось что один бывший офицер Александр Акулов привел в большое медиа другого "офицера-замполита-в-рясе" (Ткачев и правда учился на замполита), отец Иона (Черепанов) открыл ему все двери во все официальные медиа УПЦ МП, одна главредка отдала целый журнал в его вотчину. И совместными усилиями разных функционеров и фанатов батюшка переродился в "министра церковно-правильной правды" и "апостола русскогомира". И вот все кто Ткачева на руках носил и пИсал от него кипятком - вам теперь не стыдно!?
Кейс Ткачева показывает наличие огромной системной проблемы в структуре УПЦ МП. Она выдавливает всех кто может думать и рефлексировать. И привечает всех, кто далек от любых сомнений - оце наши люди! Например один функционер УПЦ МП, потом стал епископом, называл Юрия Павловича Черноморца - чмом. За то, что критиковал митрополита Владимира Сабодана. И вот все, у кого есть мозги - для них чмо. А вот "верные казачки Селивановы" с Друзями или Ткачевы - это те, кто им нужен, эти - не чмо, эти - "наши люди". Ну вот теперь, своих в доску пацанов - "ви їх народили, тепер їжте, хоч повилазьте".
Не хватило ума УПЦ МП разглядеть опасность во всех этих ростках и теперь они черпают по полной утрату доверия от общества. Я слишком поздно понял что структуре УПЦ МП - не нужны никто, ни журналисты, ни богословы-ученые, ни просветители, ни публицисты. А им нужны оказались только пропагандисты (Ткачев) и боевики (вроде фашиста Селиванова), и все, больше никто им не нужен был. Не нужы даже и сейчас в виду огромного кризиса УПЦ МП из-за токсичной связи с Москвой. Ни развития богословской науки, ни выстраивания коммуникаций с обществом, им нужно из этого - ни-че-го! Они ждут только земли и денег от государства, ну еще и антиквариат и прочие цацки-панагии, и чтобы от них отстали и дали спокойно сладко жить. По мнению УПЦ МП нужно вкладывать в антиквариат, золотые купола и машины, а не в научные гранты, это ж "не на часі"... зачем, если есть Ткачевы?
Говорю "взрастили" потому что Ткачев - это продукт УПЦ МП. Структура до сих пор не выработала защиту от дурака. Вдруг какой-то батюшка сойдет с ума, что тогда делать? Какие системные механизмы включатся? В системе управления УПЦ МП также нет защиты от форменных аферистов, тупых и жадных прорабов, так и от прочих содомитов. А вот против чего есть безусловный иммунитет - так это от либерализма и нелояльности в любой форме - за это накажут жестко и четко. Только подумайте вот о чем: кто вас больше подставил "бухие господа офицеры в рясах" или ученые-богословы?
