Миф о «защитнике православия» превратился в пепел: атака на Успенский собор разрушает пропагандистские тезисы Кремля, — эксперты
О том, как российская пропаганда связывает защиту православия с атаками на храмы, рассказали EUvsDisinfo, которых цитирует "Детектор медіа".
EUvsDisinfo рассмотрели российский удар по Киево-Печерской лавре, нанесенный в июне 2026 года. В результате него был поврежден Успенский собор — объект всемирного наследия ЮНЕСКО. Эта атака, пишут EUvsDisinfo, подрывает пропагандистские тезисы Кремля о том, что Россия якобы является защитницей православных святынь и никогда не будет наносить удары по сакральным для себя местам.
Пропаганда пыталась возложить ответственность за разрушение лавры на Украину, утверждая, что Киев якобы сам обстрелял собственную святыню, а Россия соблюдает международные нормы по защите культурного наследия. В EUvsDisinfo отмечают, что эти заявления противоречат задокументированным фактам. По данным ЮНЕСКО и украинских властей, с начала полномасштабного вторжения Россия повредила или разрушила 536 объектов культурного наследия, в том числе исторические центры Одессы и Львова, Софийский собор и Киево-Печерскую лавру.
Отдельно эксперты опровергли утверждения Кремля о якобы «российском» происхождении украинских святынь. Российская пропаганда систематически присваивает себе историю Киевской Руси, умалчивая о том, что князь Владимир Великий правил в Киеве, тогда как Москва возникла значительно позже. Таким образом Кремль использует исторические манипуляции для обоснования своих политических притязаний на Украину.
В материале также отмечается, что Россия сопровождает ракетные удары информационными кампаниями, отрицая собственную ответственность за разрушение украинской культуры и обвиняя Запад и международные организации в якобы безразличии к украинскому наследию. В то же время международные и украинские данные свидетельствуют о масштабном уничтожении культурных объектов, похищении музейных экспонатов и многомиллиардных убытках, нанесенных российской агрессией.
Аналитики также отмечают, что усиление атак на культурные объекты совпало с ростом военных трудностей России на фронте. По их мнению, Кремль пытается компенсировать неудачи ударами по культурному наследию и параллельно использует дезинформацию, чтобы скрыть собственные военные преступления и поддерживать ложный образ «освободителя».
