Киевская митрополия УПЦ МП проиграла суд Государственной службе по этнополитике и свободе совести
Как сообщает «Главком» со ссылкой на решение суда, истец также просил признать недействительным само Заключение религиоведческой экспертизы Устава об управлении УПЦ на наличие церковно-канонической связи с Московским патриархатом, утвержденное приказом Государственной службы по этнополитике от 27 января 2023 года.
Вышеупомянутый приказ Киевская митрополия считала противоправным и требовала отменить.
Государственная служба по этнополитике и свободе совести (ГЭСС) с целью объективности и полноты исследования Устава УПЦ МП привлекла к проведению религиоведческой экспертизы пять профессоров, докторов наук и одного кандидата наук. Указанные ученые – специалисты в области религии, истории Церкви, свободы совести, государственно-конфессиональных отношений, богословия с многолетним опытом, в частности, в исследовании восточного православия.
Эти специалисты вошли в состав Экспертной группы по обеспечению проведения религиоведческой экспертизы, образованной в соответствии с решением Совета нацбезопасности и обороны от 1 декабря 2022 года «Об отдельных аспектах деятельности религиозных организаций в Украине и применения персональных специальных экономических и других ограничительных мер (санкций)».
Эксперты исследовали различные документы. Среди них Устав об управлении Украинской Православной Церкви, принятый 27 мая 2022 года; «Грамота Алексия II, Божьей милостью Патриарха Московского и всея Руси Митрополиту Киевскому и всея Украины Филарету» от 27 октября 1990 года, упомянутая в Уставе УПЦ; Решение Архиерейского Собора РПЦ от 25–27 октября 1990 года относительно статуса УПЦ; действующую редакцию Устава РПЦ от 2017 года, два письма предстоятеля УПЦ МП митрополита Онуфрия с официальными толкованиями положений Устава об управлении церковью (в редакции, принятой на Соборе УПЦ 27 мая 2022 года).
Отдельно суд подтвердил тот факт, что УПЦ МП отправляла своего представителя для участия в проведении религиоведческой экспертизы. Им был председатель Синодального юридического отдела протоиерей Александр Бахов. 10 января 2023 года Бахов участвовал в заседании Экспертной группы, где заявил отвод четырем членам группы. Через два дня после этого инцидента Государственная служба по этнополитике отправила письмо митрополиту Онуфрию с просьбой письменно опровергнуть или подтвердить церковно-каноническую связь УПЦ с Московским патриархатом. На что глава религиозной организации не предоставил никаких объяснений.
Зато в письме иерарха было отмечено, что «УПЦ не ставит под сомнение, что Государственная служба по этнополитике, согласно законодательству, имеет право проводить религиоведческую экспертизу, но в то же время указано, что такие экспертизы должны вестись объективно, прозрачно, профессиональными и беспристрастными специалистами, не нарушая права других лиц, в том числе и УПЦ». Еще митрополит Онуфрий добавил, что УПЦ «не отказывается от участия в проведении религиоведческой экспертизы и готова предоставить свои объяснения».
Как выяснил суд, Государственная служба по этнополитике и свободе совести Министерства культуры, согласно Закону Украины «О свободе совести и религиозных организациях» и своему Положению, проводит религиоведческую экспертизу. В то же время истец просил суд признать недействительным заключение религиоведческой экспертизы на основании формальных признаков, «однако не выдвинул никаких замечаний по сути и содержанию самой религиоведческой экспертизы».
«Истцом не предоставлено доказательств, которые бы подтверждали влияние индивидуальных взглядов экспертов на ход и результат религиоведческой экспертизы, коллегиально и единогласно сделанные выводы и тому подобное. Кроме того, истец не представил аргументов, которые бы опровергали само содержание заключения религиоведческой экспертизы, что может свидетельствовать о его объективности», – сказано в судебном решении.
К слову, Киевский окружной админсуд не исследовал по существу заключение религиоведческой экспертизы Устава об управлении УПЦ МП от 27 января 2023 года.
Это решение Киевского окружного административного суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, на который отведен месяц.
Как отмечает «Главком», это уже третий раз за последние полтора года Киевская митрополия УПЦ МП потерпела громкое судебное фиаско.
Киевский окружной административный суд 15 мая 2023 года признал, что принятие новой редакции Устава об управлении УПЦ в 2022 году не привело к разрыву церковно-канонической связи этой организации с РПЦ, то есть, что Украинская Православная Церковь продолжает входить в состав Русской Православной Церкви.
Впоследствии апелляционная инстанция в конце осени 2023 года подтвердила законность решения Киевского окружного админсуда. «Апелляция подвела верхушку УПЦ МП к сложному выбору, которому они упорно сопротивляются последние четыре года: эта Церковь обязана перерегистрироваться и переименоваться – закрепить в названиях каноническую связь с Русской Церковью», – заключил «Главком».
