Кирилл готов считать «нормальным» любой патриотизм, кроме одного – украинского, — Сергей Чапнин

Комментарий Сергея Чапнина про вчерашнюю «дискуссию» о патриотизме с участием патриарха Кирилла и священника Алексия Шляпина. Фактура уже всем известна, пересказывать не будем.

1. То, что патриарх позволяет себе хамство в разговорах со священниками, особенно молодыми, это уже давно не секрет. Они для него «расходный материал», незаменимых попов нет. Тем не менее публично унизить уже немолодого священника на собрании духовенства – это особый цинизм. Но еще страшнее – это реакция поповской аудитории. Смех над священником и аплодисменты патриарху. Где-то четверть зала так отреагировала. Это явный признак духовного банкротства части корпорации. Не ходите к таким попам никогда и нигде!

2. Тем не менее сам факт того, что священник Алексий Шляпин вышел к микрофону и публично задал патриарху неудобный вопрос про патриотизм – это огромной значимости поступок. Во-первых, это свидетельствует о том, что РПЦ не так идеологически однородна, как того хотелось бы патриарху и Кремлю (и как себе это представляют многие на Западе). Во-вторых, это свидетельство того, что «искусство самоцензуры» у молодых священников развито не так сильно, как того хотелось бы церковным властям. Другими словами, не все еще по-настоящему боятся патриарха. А, с другой стороны, не все еще сталкивались с его хамством. Кстати, хохот – это реакция тех, кто очень боится патриарха.

3. Почему это произошло именно вчера? Этому есть объяснение. Дело в том, что эти собрания - новая практика. Патриарх второй раз проводит общее собрание духовенства Подмосковья и сам председательствует на них. Прежде таких собраний не было (этим занимался митрополит Ювеналий, ушедший «на пенсию» после раздела его епархии на пять частей без его согласия, а затем митрополит Павел). И это значит, что подмосковное духовенство еще не усвоило «простую истину» патриарха: епархиальные собрания – это не место для дискуссий. Это массовое собрание для демонстрации всеобщей лояльности патриарху. Такие громкие неожиданности как вопрос про патриотизм – случайный сбой системы. Не все еще знают, как себя вести. На следующем собрании такого «безобразия» уже не будет.

4. Наконец, следует сказать и о «проговорке» Кирилла про Западную Украину. Судя по всему он готов считать «нормальным» любой патриотизм, кроме одного – украинского, причем в его картине мира этот патриотизм существует только в одной форме – западно-украинской, так как вся остальная Украина если не явно, то тайно хочет быть с Россией и РПЦ. Такой патриарх – безумец.

Об авторе: Сергей Чапнин, директор по коммуникациям Центра православных исследований Фордэмского университета, в 2009-2015 гг. ответственный редактор (руководитель редакции) Журнала Московской Патриархии.