Конституционный Суд отменил требование относительно разрешений на публичные религиозные собрания
Конституционный Суд Украины обнародовал решение о неконституционности требований о получении разрешений у местной власти на проведение публичных религиозных и других мирных мероприятий.
Решение объявил 13 сентября 2016 года Глава Конституционного Суда Украины Юрий Баулин в присутствии представителей Всеукраинского Совета Церквей и религиозных организаций, представителей общественности и журналистов, сообщает Институт религиозной свободы.
«В демократическом правовом государстве не может быть установлен разный порядок проведения мирных собраний в зависимости от их организаторов и участников, цели и места, формы и т.д. А именно: в одних случаях требуется получить разрешение, а в других – заблаговременно оповестить о намерении провести такое собрание», – подчеркивается в Решении Конституционного Суда.
Суд считает, что Конституция Украины «обязывает государство создать единый правовой механизм, регулирующий проведение гражданами, общественными или религиозными организациями, другими субъектами права публичных мирных собраний религиозного и нерелигиозного характера».
Проанализировав нормы Конституции и законов Украины, Европейской Конвенции по правам человека, выводы научных учреждений и общественных организаций, позицию органов власти, Конституционный Суд пришел к выводу о несоответствии Конституции Украины положений части 5 статьи 21 Закона Украины «О свободе совести и религиозных организациях» и Указа Президиума Верховного Совета СССР от 28.07.1988 года № 9306 «О порядке организации и проведения собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций в СССР».
Отмеченные законодательные нормы признаны неконституционными и утрачивают силу с дня принятия Конституционным Судом этого Решения.
В Решении Конституционного Суда подчеркивается, что, согласно статье 39 Конституции Украины, единственным требованием для проведения публичных мирных собраний, как религиозных, так и нерелигиозных, является их мирный характер и заблаговременное оповещение органов исполнительной власти или органов местного самоуправления.
Решение Конституционного Суда Украины является обязательным для исполнения на территории Украины, является окончательным и не может быть обжалованным.
Как сообщал ИРС, судьей-докладчиком по этому делу был Станислав Шевчук, который организовал конституционное производство, привлек ученых, правозащитников и представителей Всеукраинского Совета Церквей к участию в устных слушаниях и в подготовке материалов дела.
Автором конституционного предствления выступила Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека Валерия Лутковская.
Напомним, что по просьбе Конституционного Суда эксперты Института религиозной свободы подготовили Правовой вывод, в котором заявили о несоответствии Конституции Украины положений ч. 5 ст. 21 Закона Украины «О свободе совести и религиозных организациях». Аргументы ИРС вместе с дополнениями, изложенными на 39 страницах, отображают неконституционную практику местных органов власти на протяжении последних 10 лет.
