От Синода УПЦ МП ожидали других решений – которые бы касались владык, имеющих реальную власть и влияние, – експерт

От Синода УПЦ МП ожидали других решений – которые бы касались владык, имеющих реальную власть и влияние, – експерт - фото 1
В Киево-Печерской лавре состоялось заседание Синода УПЦ МП. И хотя внимание общества больше привлекла именно прогулка владык в ОП, не следует обделять вниманием и так называемую «кабинетную часть», утверждает эксперт Екатерина Щеткина.

В материале ZN.UA "Синод на марші" она рассказала о двух интересных кадровых решениях, которые, по ее мнению, свидетельствуют о готовности УПЦ МП провести определенную чистку в епископских рядах.

Первое решение – из состава Синода вывели митрополита Крымского Лазаря. «В связи с тем, что он не может участвовать в заседаниях».

Екатерина Щеткина напоминает, что крымский митрополит уже давно «не может». После аннексии Крыма он фактически перешел в прямое подчинение Московской патриархии, благословлял Черноморский флот РФ – словом, было немало крайне неудобных вопросов к некогда проукраинскому владыке.

«Но руководство УПЦ МП вывело его из состава Синода только теперь – после того, как указом президента митрополита Лазаря лишили украинского гражданства, – подчеркивает автор. – То есть он потерял не моральную, но чисто техническую возможность участвовать в заседаниях. Следовательно, жест Синода кажется вынужденным».

Второе интересное решение – об увольнении епископа Гедеона с должности наместника Десятинного монастыря «по состоянию здоровья».

«Да-да, именно "по состоянию здоровья", хотя еще в далеком 2019-м владыку Гедеона депортировали из Украины как носителя не двойного даже, а тройного гражданства», – отмечает Щеткина.

А еще – владыка Гедеон на исторических фундаментах Десятинной церкви возвел МАФ-часовню, которую сейчас, по решению суда, должны снести. Только теперь Синод согласился уволить скандального наместника «монастыря на Десятинке». И назначить на его место другого игумена.

«Несмотря на то, что Синод фактически согласился отрезать ломти, которые уже и так давно отпали, в этих решениях можно усмотреть первые признаки готовности УПЦ МП провести определенную чистку в епископских рядах, – считает автор. – Но проблема синодалов в том, что для внешних наблюдателей, к которым относится и украинская власть, масштабы нынешних решений смехотворны».

По ее словам, от Синода ожидали кадровых решений, которые коснулись бы владык, имеющих реальную власть и реальное влияние – в церкви и обществе. Хотя бы тех епископов, которые находятся под санкциями. Но о них в решении не сказано ни слова, подчеркивает Щеткина, – ни в осуждение, ни в защиту, как будто ни о каких санкциях Священному синоду до сих пор так и не доложили.