Преодоление мифов

В Москве состоялся семинар, посвященный современным проблемам украинского уніатства,/b> В московском офисе международного общества "Мемориал" 25 ноября прошел семинар "Украинская Греко-Католическая Церковь: преодоление мифа". Кроме "Мемориала" организаторами семинара выступили Институт изучения религии в странах СНГ и Балтии, а также фонд Генриха Белля. На встречу была приглашена делегация греко-католиков Галиции и представители Украинской Православной Церкви Московского Патриархата (УПЦ МП). Известный исследователь религиозной ситуации на Украине и главный редактор киевского журнала "Людина i свiт" Виктор Еленский, а также доцент Львовского государственного университета Андрий Юраш представляли украинских религиоведов. Основными темами дискуссии стали проблемы современной украинской полицерковности, самоидентификации униатов, экклезиологических перспектив УГКЦ, ее диалога с Православными Церквами, греко-католическое понимание патриаршества. Николай Митрохин, представитель Института изучения религии в странах СНГ и Балтии, сказал корреспонденту "НГР", что "встреча проводилась для российского экспертного сообщества, которое, как правило, предпочитает находиться в Москве и по возможности получать информацию на месте. Поэтому украинских экспертов и представителей УГКЦ и УПЦ МП мы привезли сюда. Мы не ставили перед собой задачу помирить Русскую Православную и Римско-Католическую Церкви. Единственный миф, который мы собирались развенчать, - актуальность конфликта между УГКЦ и УПЦ МП. Сейчас конфликта на Западной Украине нет". Гости пытались донести до присутствующих, что сложные отношения УГКЦ и РПЦ начала 1990-х гг. на Украине стабилизировались и вражда закончена. Эту мысль подтвердили не только греко-католики, но и ученые, работавшие на Украине. С полным отсутствием проблем в Галиции не согласился протоиерей Андрей Ткачев (УПЦ МП), хотя и он признал, что пик противостояния пришелся на конец 1980-х - начало 1990-х гг., тогда как нынешнее состояние он назвал "позиционной войной и перепалкой из-за бруствера". В свою очередь, представители радикальной организации Союз Православных Граждан (СПГ) во главе с Кириллом Фроловым развенчивали иной "миф", встав пикетом перед входом в "Мемориал". После того как СПГ развернул плакаты с обвинениями униатов во лжи и репрессиях по отношению к православным в Галиции, организаторы встречи отказались допустить их до участия в работе семинара. Участники встречи удивились, что на семинаре не было официальных представителей РПЦ. По собственной инициативе уже вне рамок семинара униаты посетили ОВЦС и Церковно-научный центр "Православная энциклопедия". Однако даже на неформальных встречах представители РПЦ остались верны своей позиции, согласно которой конфликт все еще остается неразрешенным. Как заявил нашему корреспонденту заместитель председателя ОВЦС протоиерей Всеволод Чаплин, сотрудники отдела были осведомлены о ходе подготовки семинара и сочли нецелесообразным принимать в нем участие, поскольку, по их мнению, разговор усложняет нерешенность многих принципиальных вопросов. Кроме того, сотрудник ОВЦС подчеркнул, что инициатива исходила не от УГКЦ, а от московских исследователей, публицистов и журналистов. "Состав участников был таков, что отказ от одних мифов проходил в пользу других", - заявил Чаплин, отвечая на недоумение греко-католиков по поводу отсутствия на семинаре представителей РПЦ и предложение начать новый диалог. "Нас многое разделяет и немногое объединяет. Трагическая история вряд ли способствует установлению добрых отношений. Есть и сегодня на Украине проблемы: препятствия в строительстве храмов, ненависть к православным, попытка начать активную экспансию в Россию. И если мы действительно хотим вести этот диалог в перспективе, то начать, на мой взгляд, следует с интерпретации истории, с попытки понять, какие у нас могут быть реальные точки соприкосновения, с выработки определенных технологий исцеления памяти. В принципе мы не против такого подхода, но не в рамках прошедшего семинара и не в контексте существующих проблем", - отметил протоиерей. О том, что могло бы означать учреждение патриаршества для греко-католиков Украины, рассказал священник Мирон Бендик (УГКЦ). Напомним, что вопрос о патриаршестве остро стоит перед УГКЦ уже давно. На протяжении многих лет украинские греко-католики требуют от Рима титула патриарха для своего главы. Нынешний глава УГКЦ имеет титул кардинала и верховного архиепископа. Мирон Бендик подчеркнул, что "процесс достижения патриаршества в УГКЦ является движением снизу и имеет прежде всего литургический характер". "Мы поминаем главу нашей Церкви как Патриарха во время всех богослужений, сделав поминание Патриарха правилом молитвы", - отметил Бендик. Патриаршество, по его мнению, позволит УГКЦ вернуться в состояние до раскола 1054 г. и обрести "церковную полноту", сохранив евхаристическое единство с Римом и братские отношения с Церквами Востока. Таким образом, УГКЦ станет универсальной Церковью, мистически объединяющей Запад и Восток. Присутствовавшие греко-католики отметили, что УГКЦ не претендует на роль "моста" между Православными Церквами и Римом. Ее задача - поиск "униатской идентичности". УГКЦ не должна раствориться ни в православии, ни в католичестве. Она, по мнению участников, должна стать источником любви и терпимости и объединить в себе разные традиции некогда единого христианства.
http://religion.ng.ru/style/2002-12-04/8_myth.html