Єрархи УПЦ МП, які не засудили неканонічні дії РПЦ, мають пояснити свою позицію, - експерт
Про це в ефірі "Ми-Україна" розповів правник та релігієзнавець Роман Терлецький.
"Це справді безпрецедентна подія в історії УПЦ МП як релігійної організації. До того вони настільки працювали в синергії, весь єпископат з главою Церкви. І тут відбулася подія, яка повністю зруйнувала той концепт, який був вибудований ними за всю історію незалежності України. Тут є одна дуже цікава річ - якби вони не відреагували на рішення Кирила, значить автоматично визнали б, що вони і далі залишаються повністю в структурі РПЦ. Тобто не було ніякої Феофанії, не було прийнято ніяких рішень, які відповідно призвели б до канонічного відриву УПЦ від РПЦ, а це все була фікція. Чому Росія пішла зараз на такий необдуманий крок? Тому що цим кроком вони собі самі засунули ножа в спину, і зробили все для того, аби в УПЦ МП відбулася поляризація самого єпископату. Тобто ми бачимо зараз 30% тих хто реально підтримує лист, який ініціював Митрополит Агафангел і ми бачимо замовчування з боку решти", - зазначив він.
Терлецький звернув увагу на те, що тепер єпископи, які не підписали заяву, муситимуть пояснювати свою позицію не лише державі чи спецслужбам, а і суспільству. Це створює новий рівень відповідальності та прозорості в церкві.
"Це тепер вже документ, який має певну юридичну правово-канонічну силу і який провокує задачу дуже багатьох запитань тим єпископам і тим єрархам, які не підписали цей документ. При чому запитань не від спецслужб чи держави, а це вже запит суспільства. Тобто суспільство зараз на тих територіях, де знаходиться УПЦ МП і архиєреї цих територій не підтримали своїм підписом оце звернення, має ставити запитання. Щобільше, цікаво послухати що ці єпископи будуть говорити людям, чому вони не підписали", - додав він.
Читайте також:
В РПЦ помітили звернення архиєреїв УПЦ МП щодо звільнення митрополита Донецького
