Екзарх Вселенського Патріархату міг лобіювати інтереси Російської Церкви – капелан ПЦУ
Про це написав на своїй сторінці в Facebook капелан ПЦУ Сергій Дмитрієв, інформує Релігійна правда.
Священик наголошує, що в справі фігурує куратор РПЦвУ Деркач (згідно з розслідуванням, «відмивання» коштів Чернишов здійснював саме в його помешканні).
“Про Деркача ви хоча б щось, але чули: підозрюваний у державній зраді, агент ФСБ, який роками прикидався українським політиком, мав великий вплив на ЗМІ, і навіть певний час вважався прогресивним та прозахідним, адже підтримав Ющенка в 2004 році. Проте головною його задачею в Україні було координувати діяльність Української Православної Церкви (в єдності з Московським Патріархатом).
Фактично, Деркач був куратором УПЦ МП і особою наближеною до Онуфрія. Численні справи в Церкві – і політичні і фінансові – вирішувались через Деркача. Офіційно він був навіть певний час доцентом академії в Лаврі – викладав державно-церковні відносини! А зараз Деркач за усі ці свої «труди» нагороджений путіним кріслом у рашистському сенаті. Яке ж «співпадіння» що зустрічі наших ТОП-корупціонерів відбувались саме на квартирі у Деркача”, – зазначає о. Дмитрієв.
На його думку, екзарх Аніщенко публічно став на бік корупційної мафії, бо мав серйозні зобов’язання.
“Що ж стосується єпископа Аніщенка, то я навіть не можу уявити, які ж це зобовʼязання треба мати перед «Чегеварою», щоб наплювати на високий церковний сан і публічно стати на сторону корупційної мафії. Тим більше, що владика Михаїл сам визнав, що не погоджував своїх ганебних заяв з Вселенським Патріархом, якого він ніби як офіційно представляє в Україні.
Між тим, Михаїл Аніщенко дуже довго і дуже непогано жив в орбіті Москви, можете поцікавитись його біографією. А тепер він, наче святий Миколай, готовий брати на поруки бідолашного чиновника, двічі звинуваченого у корупції. Тільки святий Миколай ніколи не захищав крадіїв і мародерів, які наживаються на війні. Інша справа «екзарх» – виправдовуючись гаслами милосердя, він готовий був би і самого Януковича взяти на поруки, чому ні?” – зазначив капелан ПЦУ.
На його думку, ця ситуація породжує підозру, чи не просував екзарх інтереси РПЦ?
“Звісно, і Міндіч, і Чернишов, й інші причетні мають постати перед судом і отримати те, на що заслуговують. Якнайшвидше. А дії єпископа Михаїла Аніщенка породили купу питань – якщо його фінансував чи іншим чином зацікавлював причетний до «церковного куратора» Деркача Чернишов, то чи не просував «екзарх» інтереси російської Церкви?” – наголошує Дмитрієв.
Нагадаємо, що екзарх Вселенського Патріархату став одним з трьох людей, які пропонували взяти Чернишова на поруки. У розслідуванні корупції в “Енергоатомі” колишній віцепрем’єр Чернишов фігурує як людина, що користувалася послугами “пральні”, розміщеній у квартирі Андрія Деркача. Правоохоронці задокументували передачу підозрюваному та його довіреній особі понад 1,2 мільйона доларів США і майже 100 тисяч євро готівкою. Кримінальне провадження відкрили за статтею 368-5 Кримінального кодексу України (незаконне збагачення).
