"Хрещення князя Володимира в давньогрецькому місті Херсонесі – слабке обґрунтування претензій Москви на Крим", – Більдт
Хрещення київського князя Володимира у Херсонесі не може бути обґрунтуванням анексії Криму, яке озвучив президент Росії Володимир Путін, виступаючи у Кремлі з посланням до Федеральних зборів.
Про це написав екс-міністр закордонних справ Швеції Карл Більдт уTwitter, інформує Українська правда.
"Хрещення київського князя-вікінга Володимира в давньогрецькому місті Херсонесі. Слабке обґрунтування претензій Москви на Крим", – написав Більдт.
Нагадаємо, 4 грудня Володимир Путін заявив, що Крим і Севастополь мають цивілізаційне і сакральне значення для Росії, а якби не анексія Криму, Захід знайшов би привід стримати міць Росії.
Під час своєї промови Путін заявив, що в Криму знаходиться духовний витік Росії: "У Криму живуть наші люди, і сама територія стратегічно важлива, тому що саме тут знаходиться духовний витік формування багатоликої, але монолітної російської нації і централізованої Російської держави. Адже саме тут, у Криму, в стародавньому Херсонесі, або, як називали його російські літописці, Корсуні, прийняв хрещення князь Володимир, а потім і хрестив всю Русь", - сказав Путін.
Як відомо, князь Володимир походив з варязької династії Рюриковичів. Варягами називали сусідніх зі шведами вояків-вікінгів, що плавали зі Скандинавії по Дніпру до Константинополя, щоб найматися до царської гвардії. Варягами спочатку називали особисту гвардію візантійського імператора та князівську дружину новгородських і київських князів ІХ-ХІ ст.
