Cегодня патриархат УГКЦ можно считать неофициальной действительностью, – эксперт
В программе говорилось, что каждая митрополия отражает особенности духовной жизни Церкви и общины в определенном месте и времени. Яркий пример этого – три вышеназванные митрополии УГКЦ, каждая из которых имеет свою долгую историю и большие духовные сокровища: духовных отцов, которые продолжали служение на их территории, несмотря на запрет УГКЦ во времена советской оккупации, подпольные семинарии, ныне ставшие духовными академиями, отпущенные места, традиции пастырского и социального служения.
Анатолий Бабинский считает, что на сегодняшний день патриархат УГКЦ можно считать действительностью, хотя официального юридического акта, который бы это зафиксировал, еще нет.
«Действительно, структура УГКЦ на сегодняшний день соответствует патриаршей форме, поскольку патриарх – это тот, кто имеет надмитрополичью власть, – объясняет ученый. – Сегодня мы видим, что структуры УГКЦ существуют по всему миру. И для лучшего их функционирования и коммуникации между ними должна быть надмитрополичья власть, которой традиционно в Восточной Церкви есть патриархат».
Анатолий Бабинский цитирует письмо известного богослова и деятеля УГКЦ о. Ивана Музычки, написанное в 2011 году: «Отец Иван был близким сотрудником Иосифа Слипого и знал изнутри, как происходила эта борьба за патриархат УГКЦ. И он пишет следующие слова: «Слышал я, что будем создавать новые митрополии. А митрополии – это полшага к патриархату. Слышал, что что-то готовится в конце ноября. Будьте при том, и я еще воспользуюсь, чему-то научившись». Поэтому мы видим, что наши славные предшественники внимательно смотрели на создание митрополий и понимали, что это, собственно, и есть создание патриархата. Единственная проблема: в Католической Церкви нет прописанного механизма провозглашения патриархата. Логично, что создание митрополий – это уже полшага к патриархату. Но мы еще ожидаем этого официального признания».
