Эксперты обсудили обновление государственно-конфессиональных отношений
Ведущие ученые и религиоведы — члены Экспертного совета ГЭСС по вопросам свободы совести — представили свое видение новой модели взаимодействия между государством и церковью, адаптированной к современным общественным запросам. Об этом сообщили в ГЭСС.
Главной идеей экспертного обсуждения стало переосмысление устаревших правовых норм и поиск баланса между сохранением автономии религиозных организаций и вызовами, которые стоят перед страной сегодня. Несмотря на дискуссионность отдельных положений обсуждаемой модели партнерства, участники заседания единодушно признали: диалог начат, и он является ключом к созданию справедливого и современного правового поля.
Эксперты подчеркнули, что государство должно определить четкие нормативные рамки для сотрудничества с религиозными общинами в стратегически важных сферах:
- духовно-нравственная опека военнослужащих;
- социальное служение и гуманитарная помощь;
- поддержка общественной морали.
В то же время единодушным стало мнение о необходимости внедрения системного подхода для плодотворности государственно-церковного взаимодействия.
По мнению экспертов, важным шагом на пути к прогрессивной модели партнерства могло бы стать развитие наработок Концепции государственно-конфессиональных отношений 2003–2004 годов, которая создавалась в тесном сотрудничестве с религиозными организациями. Часть этих идей уже успешно имплементирована в действующее законодательство, что свидетельствует о преемственности и последовательности государственного курса.
Одним из ключевых тезисов экспертов стала рекомендация о соблюдении правовой определенности и конституционных принципов при разработке обновленной модели отношений между государством, церквами и религиозными организациями.
Речь шла, в частности, о неукоснительном обеспечении равенства лиц независимо от их убеждений (религиозных или нерелигиозных); соответствии международным стандартам в сфере прав человека; повышении уровня правовой определенности для всех субъектов религиозного поля.
Особое внимание было уделено вопросам религиозного самоопределения, свободы идентичности и сохранения светскости государства. В ходе экспертной дискуссии была подчеркнута важность максимальной инклюзивности нового законодательства. Участники обратили внимание на необходимость учета интересов децентрализованных и независимых общин, не имеющих жесткой иерархической структуры. Такой подход, по мнению экспертов, полностью соответствовал бы принципу светскости государства и европейской практике, где государство выступает гарантом свободы, а не арбитром во внутренних богословских вопросах.
Отдельная часть заседания была посвящена судебным делам по искам ГЭСС о прекращении деятельности религиозных организаций — Киевской митрополии Украинской православной церкви и Корецкого Свято-Троицкого женского ставропигиального монастыря.
Представители ГЭСС в судах проинформировали членов Экспертного совета о ходе судебных заседаний. В ходе обсуждения члены Экспертного совета высказали мнение, что в действиях представителей Киевской митрополии УПЦ присутствуют очевидные признаки злоупотребления правосудием, стремление затянуть рассмотрение дел и не допустить их рассмотрения по существу.
