Путин "окончательно встал на путь антихриста; он уничтожает Патриархию и заменяет ее на свой аналог "всепьянейшего собора", - Денисенко

Путин "окончательно встал на путь антихриста; он уничтожает Патриархию и заменяет ее на свой аналог "всепьянейшего собора", - Денисенко - фото 1
Президент РФ Путин, который в последнее время стал примеряться к образу Петра I, не рассматривает РПЦ как независимый, хотя бы формально, центр влияния и "созрел" до неформального уничтожения Патриархии как таковой.

Такое мнение высказал исполнительный директор Украинского института будущего и советник министра внутренних дел Вадим Денисенко в Фейсбуке, передает Укринформ.

"Образ Петра I меняет прежде всего его (Путина. – Ред.) отношение к церковному вопросу. И первые структурные изменения мы уже видим: Патриархия перестала для него существовать как независимый или хотя бы формально независимый центр влияния. РПЦ рассматривается исключительно как филиал ФСБ" , – отметил Денисенко.

По его словам, в 2022 году РПЦ окончательно потеряла свою самостоятельность. На этом фоне возникает вопрос системы управления в РПЦ в целом и ее взаимосвязи с УПЦ МП. По мнению Денисенко, уже можно с уверенностью говорить, что Патриарх превратился в формальную фигуру, которая все меньше влияет на процессы в Патриархии.

"Если мы уже берем аналогии с петровской эпохой, то Кирилл (предстоятель РПЦ. - Ред.) сейчас - это такой Стефан Яворский, который прогнулся под царя, имеет странную должность экзарха, но ни на что не влияет, потому что не имеет доступа к царю. "В такой ипостаси Кирилл может прожить и следующие 10 лет, а может просто исчезнуть с лица земли за пару недель. Все зависит от того, наделает ли он ошибок или нет", - считает Денисенко.

Впрочем, по его убеждению, с большой вероятностью можно сказать, что до конца войны Патриарха Кирилла формально никто не станет трогать.

При этом, по его словам, формально Путин не может создать монастырский приказ или ликвидировать Патриархию.

"Развитие ситуации будет идти исключительно по одному сценарию: ФСБ будет создавать большинство в Синоде для того, чтобы потом поставить на нового Патриарха, которым может быть Шовкунов (глава Псковской епархии. – Ред.) или кто-либо другой (сейчас это не принципиально, единственный критерий для нового Патриарха - стать не столько Патриархом, сколько обер-прокурором при ФСБ, следуя имперской терминологии). Путин созрел до неформального уничтожения Патриархии как таковой, и процессы де-факто запущены", - подчеркнул Глава УИМ.

По его мнению, будущее Патриарха Кирилла зависит исключительно от того, захочет ли его менять президент РФ, а пока похоже, что Кирилла просто "подвесили" и ищут ему замену. Со своей стороны предстоятель РПЦ, как считает Денисенко, чтобы сохранить жизнь, боится сделать хотя бы минимальные самостоятельные шаги.

УПЦ МП, по мнению директора УИМ, дана некоторая отсрочка: "Украинские иерархи получили некий временной люфт, который закончится сразу после окончания боевых действий. Судя по всему, украинские иерархи все еще надеются, что им удастся петлять после войны и продолжать играть в самостоятельность. Это явно неприемлемо для нового представления о Церкви, и, очевидно, Россия будет пересматривать всю эту систему в сторону резкого закручивания гаек", - считает Денисенко.

Он также напомнил, что Петр I в народной мифологии был не тем, кто "прорубил окно в Европу", а тем, кого называли "царем-антихристом". По его убеждению, Путин "окончательно встал на путь антихриста; он уничтожает Патриархию и заменяет ее на свой аналог "всепьянейшего собора".