Титулы иерархии УПЦ МП обнулились после провозглашения автокефалии ПЦУ, – эксперты

Титулы иерархии УПЦ МП обнулились после провозглашения автокефалии ПЦУ, – эксперты - фото 1
«Недопустимо хамская риторика» УПЦ МП в адрес Фанара может привести к окончанию эры временного терпения и объявлению Вселенским Патриархом процедуры информирования украинской власти относительно действительного канонического статуса архиереев этой Церкви.

Об этом пишет Церквариум, передает «Релігійна правда».

Эксперты Церквариума размышляют, кто есть УПЦ МП в Украине – сами по себе, без русского канонического зонтика и на каком основании они занимают наибольшую святыню Украины – Киево-Печерскую Лавру?

«Кем бы себя ни считало руководство УПЦ МП, после объявления автокефалии ПЦУ их титулы автоматически обнуляются. С точки зрения Вселенского Патриарха, это теперь титулярные епископы, которые временно подчинены российскому Патриарху. На практике это означает следующее:

во-первых, УПЦ МП фактически является парасинагогой (все же должно быть по канонам? ну вот);

во-вторых, титулярными считаются епископы, которые не имеют епархий и являются лишь помощниками канонических епархиальных архиереев. При этом они должны носить исторические титулы городов, которые на данный момент уже не существуют;

в-третьих, ПЦУ имеет полное право каждому такому епископу-клону присвоить свое название. Например, митрополит Онуфрий как титулярный архиерей имеет право называться епископом Самватасским – по названию Киева Σαμβατας, которое применялось в Х веке византийским императором Константином Багрянородным. А митрополит Одесский Агафангел имеет право носить титул епископа Коцюбиивского, или Хаджибейского, или Южно-Пальмирского;

в-четвертых, временно терпимое Вселенским Патриархом пребывание иерархов украинского происхождения под Россией (имеется в виду не государство, а Церковь) может означать, что с канонической точки зрения после 15.12.2018 г. пребывание титулярных российских епископов, которые не в епископате ПЦУ и не выполняют своих канонических обязанностей при правящих епископах, в таких святынях как Киево-Печерская Лавра, по крайней мере, морально и этически сомнительно. Однако юридически этот вопрос должен решать тот орган государственной украинской власти, который в свое время давал епископам РПЦ в Украине эти помещения в бесплатное пользование;

в-пятых, недопустимо хамская риторика в адрес Фанара может привести к окончанию эры временного терпения и объявлению Вселенским Патриархом процедуры информирования украинской власти относительно действительного канонического статуса архиереев УПЦ МП (День Независимости как раз для такой акции и подходит). Это уже поднимает вопрос использования Киево-Печерской Лавры как митрополичьей резиденции не титулярным митрополитом Самватасским, а действительным митрополитом Киевским.

Вселенский Патриархат «временно терпит существование украинских иерархов под Россией не как местных правящих епископов, а лишь как титулярных или тех, что находятся (имеют резиденцию) в Украине». Об этом говорится в ответе Патриарха Варфоломея на письмо редакторов Церквариума по поводу настоящего канонического статуса УПЦ МП.