В УПЦ МП хотят привлечь к уголовной ответственности экспертов, которые исследовали их Устав

В УПЦ МП хотят привлечь к уголовной ответственности экспертов, которые исследовали их Устав - фото 1
Глава Юридического отдела УПЦ МП протоиерей Александр Бахов считает, что лица, которые делали религиоведческую экспертизу Устава об управлении Украинской Православной Церкви должны быть привлечены к уголовной ответственности за государственную измену.

Об этом о. Бахов заявил в интервью редакции Информационно-просветительского отдела УПЦ МП.

Священнослужитель отметил, Юридический отдел Моспатриархата будет защищаться всеми законными способами на национальном и международном уровне и в очередной раз подверг критике состав Экспертной комиссии, которая по поручению СНБО проводила исследование Устава УПЦ МП.

«Мы знаем, что четырем экспертам из этой экспертной группы был заявлен отвод и выражено недоверие. Так, господин Козловский призывал в интервью "Еспресо-ТВ" (кажется) к тому, чтобы был принят закон о запрете УПЦ. Госпожа Филипович называла УПЦ "квазирелигией". Господин Черноморец называл Украинскую Православную Церковь "УПЦ-ФСБ" и призывал депортировать епископов и прекратить существование учреждений Украинской Православной Церкви. Господин Саган призывал разорвать договора с религиозными общинами УПЦ на имущество, которым они пользуются, а также активно продвигал идею переименования Украинской Православной Церкви. Мы считаем, что такие лица не должны рассматривать вопрос, который в дальнейшем коснется 12 тысяч религиозных общин и миллионов верующих Украинской Православной Церкви», – сказал главный юрист УПЦ МП.

О. Бахов экспертизу назвал незаконной, поскольку в результате «эксперты самовольно изменили предмет и объект исследования, ссылаясь на интернет-ресурсы страны-агрессора».

«Это нельзя назвать заключением религиоведческой экспертизы. Это вообще нельзя назвать экспертизой. Это определенная интерпретация ученых по философии и истории своего видения и представления церковно-канонической связи в уставе об управлении УПЦ. Вообще, читая этот вывод, у меня складывается впечатление, что им давали указания из России, а предметом исследования стал именно устав РПЦ», – заявил клирик.

Напомним, известный религиовед Юрий Черноморец подготовил для главы Юридического отдела УПЦ МП протоиерея Александра Бахова 23 вопроса относительно статуса его конфессии.

«Кстати, напоминаю Бахову, на какие вопросы хотелось бы услышать ответы от него, прежде чем будет что-то говорить об экспертах вообще и обо мне в частности», – отметил Черноморец.

Читайте также:

В ДЭСС прокомментировали заявление УПЦ МП о «незаконности» экспертизы Устава этой религиозной организации.

Заключение религиоведческой экспертизы Устава об управлении Украинской Православной Церкви на наличие церковно-канонической связи с Московским Патриархатом.