В УПЦ МП заключение религиоведческой экспертизы их Устава назвали «незаконным»
Об этом в комментарии Информационно-просветительскому отделу УПЦ МП заявил председатель Юридического отдела УПЦ МП протоиерей Александр Бахов.
Отцу Бахову, прежде всего, не понравился состав экспертов, которые исследовали устав их конфессии. Их он считает предвзятыми. Поэтому глава Юридического отдела УПЦ МП хотел бы, чтобы эту экспертизу провели религиоведы из-за рубежа.
Также священнослужитель отрицает связь УПЦ МП с РПЦ.
«Предметом экспертного исследования, согласно решению СНБО, является церковно-каноническая связь с Московским патриархатом в Уставе об управлении УПЦ, а не в уставе и сайте РПЦ, – отметил юрист. – Согласно уставным документам, Украинская Православная Церковь является независимой и самостоятельной в своем управлении и устройстве. Ее органы управления – Собор и Синод – находятся в Киеве. Поэтому данная экспертиза абсолютно не соответствует предмету исследования», – заявил о. Бахов.
Напомним, Государственная служба Украины по этнополитике и свободе совести обеспечила проведение религиоведческой экспертизы Устава об управлении Украинской Православной Церкви на наличие церковно-канонической связи с Московским патриархатом.
Для выполнения этой задачи была создана Экспертная группа, в состав которой вошли пять профессоров, докторов наук и один кандидат наук – специалисты в области религии, истории церкви, свободы совести, государственно-конфессиональных отношений, богословия, которые имеют профессиональные научные публикации по истории, социологии, философии, религии вообще и в сфере исследования Восточного Православия в частности.
Экспертная группа пришла к выводу, что УПЦ МП – структурное подразделение РПЦ, она не действует как самостоятельная (автокефальная) Церковь и не провозглашает собственной самостоятельности (автокефалии).