Заяви про заборону УПЦ МП є наративом РФ, насправді йдеться про розірвання відносин, - експерт
Про це під час ефіру на i-ua.tv заявив доктор філософських наук, професор, завідувач відділення релігієзнавства Інституту філософії ім. Григорія Сковороди НАН України Олександр Саган.
«Йдеться не про заборону тієї чи іншої Церкви, в законопроекті йдеться про необхідність розриву відносин між центрами, які знаходяться в країні-агресорці. Саме на цьому багато спекуляцій. Зокрема, що Україна хоче забороняти, і саме на цьому починають грати за кордоном, кажучи в нас порушується свобода совісті. Насправді будь-яка інституція раніше мала зв’язки з РФ, сьогодні їх припинила. Лише одна інституція, а це УПЦ МП, яку правильно називають канонічна Православна Російська Церква в Україні — ці зв’язки зберегли. А в законопроекті, який було ще в січні подано до Ради, якраз і говориться про необхідність припинення цих зв’язків», — каже Олександр Саган.
Він нагадав, що Московський Патріархат підписав угоду зі всіма без винятку силовими структурами РФ.
«Філія в України має виконувати всі договори. Тому ми вимагаємо цей розрив, щоб не було жодного підґрунтя їх виконувати. Адже заборона УПЦ МП — це російський наратив, який чомусь вживають депутати та чиновники», — каже експерт.
Він підкреслив, що на відміну від Католицької Церкви, у православ’ї, поки немає такої практики, як вибачення Церкви.
«Церква ще не на тому ступені усвідомлення. Тому таких випадків немає і в найближчому майбутньому вони навряд чи будуть», — резюмує експерт.
