Націоналіст і християнський демократ лобіюють «пивників»
Пам’ятаєте як нам пообіцяли прибрати пиво та тютюн з київських кіосків? Але потім КМДА порадила Київраді відкласти це рішення. Це відбулося на звернення «окремих громадян» до відповідних структур. Тоді я зробила депутатське звернення до столичної прокуратури, щоб довідатися хто опротестував рішення Київради щодо заборони продажу алкоголю та тютюну у МАФах.
Пам’ятаєте як нам пообіцяли прибрати пиво та тютюн з київських кіосків? Але потім КМДА порадила Київраді відкласти це рішення. Це відбулося на звернення «окремих громадян» до відповідних структур. Тоді я зробила депутатське звернення до столичної прокуратури, щоб довідатися хто опротестував рішення Київради щодо заборони продажу алкоголю та тютюну у МАФах.
Список осіб мене дещо вразив:
Щодо Джоджика та Слободяна зрозуміло. Першій – власник тернопільського пивдазоду «Опілля», а другий – «Оболоні». В принципі, зрозуміло й з Костенком – турбується про статки свого основного спонсора (хоча як націоналіст повинен перейматися здоров’ям нації та стояти на передовій у боротьбі із поширенням вживання алкоголю). А от що тут шукає Стретович, політик з амбіціями відстоювати християнські цінності в державі, – питання.
До речі, група «борців за здоров’я української нації» не змінюється. У 2009 році робила звернення до Конституційного суду України, щоб довідатися прізвища нардепів, які збирали підписи колег для визнання прийнятого закону про збільшення акцизу на пиво неконституційним (через КСУ).
Тут хочу згадати історію із цигарками: коли вони стали дорожче шоколаду - рівень щоденного куріння впав на 15%. Й це не через те, що всі різко кинули погану звичку, а тому, що багато дітей не почали їх купляти. Сьогодні пляшка пива коштує дешевше соку: сік коштує від 5 грн, а найдешевше пиво – 3,5-4 грн.
P.S. Хочу подякувати бюро журналістських розслідувань «Свідомо» за висвітлення цієї тематики: про шкідливість пива і про пивне лобі.
Леся ОРОБЕЦЬ
