Исключает ли религия научное познание природы? Дискуссия вокруг антиэволюционного судебного процесса, как обычно водится, переросла в "научную критику религии". Противники религии, как и много лет назад, убеждают, что "написанное в Библии - бред для просвещенного человека"...

Во втором ("научном" - И.З.) случае мы постараемся понять что перед нами, создать теорию того, как оно устроено и как себя ведет. На основе нашей теории предскажем результаты некоторого опыта. Поставим опыт на практике и посмотрим что будет. Результаты, скорее всего будут несколько отличаться от того, что мы предсказали. Мы задумаемся - а почему собственно? ...Не верю в то что можно скрестить ужа и ежа, т.е. не верю в верующего ученого. - пишет вдумчивый и умеренный оппонент.

Но ведь примерно этим занимался католический монах Грегор Мендель... В неверующего монаха я тоже как-то не верю... А если серьезно, мы почему-то чаще всего пытаемся доказать сами себе, что научная и религиозная сферы взаимоисключающие. А жизнь показывает, что это не так. Они в какой-то малой части пересекаются, но в остальном описывают различные грани бытия.

И самое интересное, что противопоставить пытаются именно антирелигиозные представители. Со стороны религии я пока не встречал (не на форуме, а вообще) желающих "взаимоисключить" науку. А вот что Библия - не учебник естествознания, я от них слышал. В смысле - что она содержит в плане мироустройства несколько вводных постулатов (но не более того), доказательство которых не является целью на последующей тысяче страниц.

В попытках во что бы то ни стало противопоставить одно другому я вижу лишь наследие ортодоксального марксизма-ленинизма. Насколько помню, именно внук двух ортодоксальных раввинов Карл Маркс был почему-то непримиримо обижен на религию. Но, как утверждают, свои антирелигиозные взгляды он взлелеял еще до того, как создал свои теории (Просьба - его экономическую теорию не путать с мировоззренческими!). То есть выходит, что раввинский внук "обиделся" на религию никак не в результате научного познания.

Такое впечатление, что наше общество заклеймило марксизм ярлыком "тоталитарной системы", но продолжает мыслить его мировоззренческими категориями...