После слов Путина в РПЦ усомнились в святости митрополита Филиппа
Об этом сообщил член синодальной комиссии по канонизации святых и Межсоборного присутствия РПЦ МП протоиерей Владислав Цыпин, имеющий неформальный статус "главного канониста" Московского Патриархата, передает Портал «Credo.Press».
«Дело, связанное с убийством митрополита Филиппа, может быть предметом изучения для историков и церковных историков. Что касается возможности внесения изменений в житие, то, разумеется, жития не являются Священным Писанием, которое не подлежит редактированию», — сказал Цыпин.
Он отметил, что при изучении событий далекого прошлого — такого как время правления Ивана Грозного — интерпретация зачастую зависит от личного отношения исследователя.
«Если деятельность Ивана Грозного расценивается в позитивном плане — не то чтобы из этого вытекала необходимость отрицать его причастность к убийству, но отрицается намерение. И наоборот: при негативном отношении к Ивану Грозному на него возлагается ответственность за те убийства, которые представляются сомнительными», — объяснил протоиерей.
Ранее президент России Владимир Путин усомнился в том, что приближённый царя Ивана IV Грозного, один из руководителей опричников Малюта Скуратов убил критика опричнины – московского митрополита Филиппа – в 1569 году.
"Это только одна из версий", – сказал Путин. Тему он развивать не стал, так что неизвестно, какие ещё версии гибели митрополита он имеет в виду.
