"Тільки канонічні беззаконники могли відкрито зайти на територію Александрійської юрисдикції", - Кирил Говорун про рішення РПЦ

З цього приводу Кирил Говорун написав:

"Ми маємо справу зі створенням паралельної юрисдикції на території стародавньої Церкви. Її ексклюзивне право на цю територію було постульоване в період встановлення принципу канонічної території в Церкві - 6-м каноном Першого Вселенського Собору: "Нехай зберігаються стародавні звичаї, прийняті в Єгипті, і в Лівії, і в Пентаполі, щоб Александрійський єпископ мав владу над усіма ними". І хоча юрисдикційні посягання на північно-східну Африку до 325 р. були (через що, власне, і приймали канон), то після перемоги (нео-)Нікейської партії наприкінці 4-го століття такого вже не було. Причиною тому є однозначне розпорядження Вселенського Собору, та ще й першого з них. Також Александрійська юрисдикція – у певному сенсі перший прецедент канонічного суверенітету. В умовах Православного канонічного права, що базується на прецедентах, це більш ніж конституція. Тому тільки канонічні беззаконники могли відкрито порушувати цей канон і заходити на територію Александрійської юрисдикції (так було з РПЦЗ на початку 20-го століття, як це показала Natallia Vasilevich). Винятком також можна вважати Ефіопську автокефалію у середині 20-го століття, яка була порушенням канону. Однак це порушення було непрямим, оскільки Аксумське царство в каноні не згадувалося, бо воно ще не прийняло християнства. Росіяни ж преосвященні в 2021 р. безпосередньо порушили цей основний канон Вселенського Собору в Нікеї, який досі був несучою балкою біля самого заснування будівельних риштувань (всеправославного устрою - ред)."