Найближчий помічник спочилого патр. Філарета (Денисенка), керуючий справами Київського Патріархату та секретар Синоду УПЦ КП архієпископ Переяславський і Білоцерківський Андрій (Маруцак), який відмовився брати участь у проголошенні кількома іншими єпископами УПЦ КП нового "київського патріарха", натомість взяв участь разом з архієреями ПЦУ у відспівуванні та похованні патр. Філарета у Володимирському соборі. Також настоятель Володимирського собору та багаторічний помічник патр. Філарета прот. Борис Табачек та інші клірики патріаршого собору УПЦ КП були тут разом з єпископатом і духовенством ПЦУ. Так само тут були і найближчі родичі патр. Філарета, які останнім часом опікувались ним.

Ні для кого не новина, що і Володимирський собор, і патріарша резиденція по вул. Чикаленка, 36 (кол. вул. Пушкінська) вже понад 6 років як числились на балансі ПЦУ і тепер остаточно за нею залишаться. Це добре знали всі, зокрема і в УПЦ КП.

Судячи з усього, розкол на УПЦ КП та ПЦУ після смерті патр. Філарета сам собою розвіявся. Без постаті патр. Філарета він втрачає сенс і значення. Залишились в Україні чотири кол. єпископи УПЦ КП, які мають лише по кілька парафій, і які за активної підтримки громадянина РФ митрополита Бєлгородського та "екзарха всеросійського" Іоасафа Шибаєва, який живе і служить в РФ, поспішили вже на наступний день після смерті патр. Філарета, не дочекавшись навіть 40 днів трауру (якого прийнято дотримуватись за канонічною практикою) і не дотримуючись регламенту та процедури скликання архієрейського та помісного соборів УПЦ КП (як це вимагається за внутрішнім статутом УПЦ КП) самі собі десь на квартирі проголосити т.зв. "київським патріархом" сумського єпископа Никодима Кобзаря.

Як мені сказали, вони мали разом з керуючим справами УПЦ КП архієп. Андрієм (Маруцаком) та настоятелем Володимирського собору прот. Б. Табачеком таку саму можливість взяти участь у поховані свого предстоятеля... Але, судячи з усього, у цей момент були більше зайняті "нагальнішими справами", як скоріше поділити патріарший куколь новоспочилого, розповсюджуючи при цьому заяви, які чомусь оперативно підхопили деякі промосковські ресурси, що начебто їм забороняють приймати участь у поховані патр. Філарета та "погрожують життю".

За наявною інформацією, ця невеличка група тепер шукатиме собі можливості отримати легалізацію та державну реєстрацію під іншою назвою.

Як би там не було, ця міні-група без постаті та авторитету патр. Філарета (Денисенка) не зможе вже повноцінно претендувати на спадок УПЦ КП. Це добре розуміють і вони самі. Подібно, в Україні давно існують також і інші дрібні анархічні міні-групи "альтернативного православ'я" з власними "єпископами" (іноді ми в нашому експертному колі релігієзнавців називаємо їх "церковними махновцями" ), які іменують себе гучними назвами та титулами, претендуючи на спадок УАПЦ та УПЦ КП, але які не мають жодного впливу та поширення в суспільстві (перераховувати їх тут не буду, бо їхні імена для більшості взагалі нічого не скажуть). Там є доволі екзотичні персонажі, про деяких з них краще могли би розповісти фахівці з психіатрії Тепер цей список, схоже, поповнився ще однією невеличкою групою з власним "патріархом".

Подібні дрібні анархічні міні-групи "альтернативного православ'я" існують в багатьох країнах, як в православних, так і на Заході. Україна не виключення. Жодної проблеми тут немає. В демократичній країні мають право на існування будь-які навіть неймовірно екзотичні та маргінальні релігійні групи.